文三晓
只是喜欢思维运动而已
9 人赞同了该回答
有几个角度
1.中国传统文化是一种自律性文化，而不是他律性文化，依靠德治而非法治。他律性文化是多元博弈下产生的文化，这就带来几个问题，其一你需要明白什么叫正确的博弈，其二你要明白博弈的目的是寻求博弈均衡，而不是像中国古代那样成王败寇你死我活！其三博弈均衡以制定规则来维系，这需要法治信仰和契约精神才能维护这一规则的权威，才能够维系多元博弈均衡。中国人长期以来从来没有把博弈均衡建立规则制定上，通过规则来维护自己的利益。中国社会长期处于一种博弈失衡状态，人民不认为自己能够通过博弈维护自己的利益。中国人特有的忍耐精神其实就是博弈精神的对立面。
2.中国人的安全感绝大多数来源于宗法制文化传统下形成的关系文化，中国人感到安全的时候往往是各种交织的关系网给他的，而不是法治给他的！当中国人到达美国之后会发现这种安全感被法治取代了！关系反而不那么重要，只要依靠自己的聪明才智就能得到富足和安全！这样的中国群体反而变得原子化，没有形成合力。
3.由于法治信仰和契约精神，再加上数百年博弈产生的经验，白人早已习惯利用规则的制定来维护自己群体的利益。事实上美国的政治牢牢掌握在白人手里，所谓政治力量其实没有其他种族什么事，你不要认为美国政治制度不变，把政治力量换成黑人和墨西哥人美国还能像现在这样运转！制度的重要性不如政治操守成熟的人群重要。
4.有人说美国政治的背后都有犹太资本，历史上犹太人也像中国人一样政治地位低但是经济地位高，但是由于多元博弈使得犹太人最终明白只有掌握规则制定权才能维护自己的利益。你可以想象，在东南亚的华人经过磨练，也会慢慢的也进化成犹太人这样既有经济地位又有政治地位的族群。
发布于 2017-06-12 |
发表于 2019-5-27 22:00
|