[心情物语] 谢谢斑竹,突然想起贵版有"编辑"功能,真是太好了.

STALAGA

　谢谢斑竹,贵版"编辑"功能真是太好了.

阅读读

事实上，各国都有使汇率贬值来促进出口的行为，比如美国。美国来常常联合其他西方国家指责中国操控汇率，想逼迫中国汇率升值。新闻几乎年年吵这个事件。。。。。。这篇文章完全不提及此家喻户晓的美国对华经常性指控，貌似为西方国家做代言人吗？

对于老百姓的影响也不像文章中讲的那么单纯，只要涨汇率就有财富。汇率升值只会对购买进口产品或出国消费才有好处，对于本国的消费完全没有影响。而中国是世界工厂，贸然升值会大大打击中国的生产和国际竞争能力，所以这不是一个可以轻率做决定的问题。

事实上，之所以大多数政府都往往使用汇率贬值政策，是有原因的，那就是就业问题。汇率降低使得本国出口企业，在不改变出厂价的情况下，对于外国的价格变得低廉，出口增加，就业增加。而就业对于国计民生是非常重要的，所以多数国家不约而同常常采取汇率贬值的方式来刺激出口，应对经济衰退。

文章中的观点有一定道理，但是道理不算多，错误倒是不少，还只讲了单边的道理。客观的文章应该把升与贬的利弊都列出来。

另外对内贬值的说法也是不专业的，事实上就是通货膨胀，或者简称通胀，即价格的普遍增长而已，这个词汇大家都懂，不算晦涩。

日本当年被美国胁迫，不得已大规模升值汇率，从此陷入漫长的经济衰退。而作者对此轻描淡写，仿佛日本没有付出沉重代价。事实上，日本经济从上世纪八十年代升值开始萧条，至今仍是重重危机，并未缓和。此现象被称为：日元升值萧条， 也是导致各国贬值大战的主要诱因。

学术方面来讲，贬值有利有弊，升值也有利有弊，需要就具体情况做深入研究，看看利弊之间的衡量，才好判断。

如上文一般，就成了片面宣扬西方对华要求的软广告了。

shiershao

年入30万的人应该不会对30块钱吃碗面感到惊奇吧。