那年庐山（四），彭总这个人，总结 [ 史文恭 ] 于:2008-10-14 11:37:53 复:1831515
好了，最后给彭总下一个俺个人的结论吧。在下结论之前，再一次向参与的同学们致谢，因为大家都在就事论事，这就使我们在一个互相学习的进程里继续提高，网络的力量和魅力，就在于此。
其实，关于彭总，如果我们用一个广角的镜头，把他和同时代，同地位的将领比较，那么有一些他的缺点实际上算不上缺点，比如山头主义，-----这一点，其实贺老总也有，东哥夸奖“厚道人”的聂老总也有，一个例子，文革的时候，聂老总的自留地就提出了“以聂老总为核心”的口号…（具体情况，请同学们自己查）所以，俺对彭总的这个缺点，并不认为有什么大不了的。
但彭总有几个缺点，却是比较严重的。
第一点， 就是他过于敏感的自卑引起的自傲。关于彭总的自卑感，他老人家自己曾说过两次，一次是在批斗刘帅的会上，一次是在庐山会议的政治局常委会上。----所以，彭总的自卑不是俺在心理分析，而是事实。他在朝鲜战场上，斥骂二野部队的话，就是这种自卑感的一个体现。而因为这个自卑感，彭总的自尊心也特别强，----这就导致了他在和他人沟通上的障碍，以及对上级批评的抵触。----而这些障碍和抵触反过来会促使彭总和他人的“疙瘩”越结越深。这一点，应该认同。
第二点， 彭总作为一个久经沙场的军人，讲究雷厉风行。但雷厉风行这种工作方法是有局限的。在对同志，对复杂的情况下，雷厉风行就转化为一种急躁。---这一点，彭总自己也认同的。庐山会议，他原本想和东哥谈话，但后来想他和东哥俩都是急性子，怕说着说着，就吵起来，所以就写信了。
第三点， 说话的措辞不讲究，很粗鲁。-----这一点，虽然是军人的通病，但如果班长，排长骂新兵蛋子，是可以的。元帅，政治局常委对部下，同志破口大骂就很容易出问题。再加上急躁的毛病，彭总有时候说话更到了伤人的层次，很容易结怨。
而比较麻烦的是，在紧要关头，彭总这三个缺点会集中一切爆发，使他在与他人的沟通中发生严重问题。这方面的例子，也是不少的。--------网络也罢，庐山会议也罢，在本质上，是一个人与人沟通的过程，子曰：“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言.知人不失人,亦不失言。”这就说明了，在很多时候，说服他人是一种高明的技术或艺术，相应的，忽视了沟通，则必然导致很多问题。-----而沟通的一个先决条件，就是对沟通对象的深入了解和对沟通目标的透彻认识。-----接下来，俺准备进入庐山会议的本题了。
-------华丽的分割线-----------
课间休息小笑话。
俺上面说过彭总的私心，这一点其实没什么大不了的，就算是TG的大佬们，私心也是免不了的。党史上很多事情，如果拿“共产党员的修养”去衡量，则必然难以自圆其说，而如果拿人之常情去推想，反而会畅通的多。
举个例子，彭总的传记，把彭总在抗战时的领导说了很长一段篇幅，以至于让读者奇怪，因为彭总毕竟是八路军副司令员，怎么所有抗战大的决策都是他做的呢？-----因此，我们必然要回头看看八路军司令员在哪里？答案是，朱老总在延安。----所以那时候会有朱彭联名的电报，但收件人里却有“报送朱总”的字样。-----一言以蔽之，朱总的八路军总司令空心化了。--------当然，这种情况并不是彭总的错，俺这里也不是说彭总。-----而是说朱老总，虽然号称“红军之父”，但其实由于种种因素，很早就被挂起来了。----对于这一点，朱老总表现的似乎“毫无怨言”，但康大姐比他年轻多了，所以城府没有那么深。有一次忍不住就爱夫心切，发了牢骚，说：“朱老总啊朱老总，你们一说起来，就是朱德的扁担，好像他这辈子就是担粮食一样，其实老总的主要心思是在带兵打仗啊！”
康大姐就是这样爱护朱老总的。----好了，笑话出场了。----说开庐山会议的时候，刚开始时是“神仙会”，主席的两篇名作刚发表，所以唱和作诗的高级干部不少，朱老总的诗词在党内还是属于水平相当高的，这时候兴致也不错，游玩庐山之际，灵感勃发，屡有吟咏，每当这时，随行的康大姐都嘱咐秘书，：“记下来！快记下来！”。-----这一天，朱老总老当益壮，登上了庐山的五老峰，看天地壮观，心情浩荡，不觉吟道：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，……”，康大姐在旁听到，忙招呼秘书说：“记下来！快记下来！”。。。。。。。。 |
发表于 2012-9-10 11:58
|