wujing

回复 25# saturnschnee


    说得太好了，说到我心里去了

wujing

回复 29# 后知后觉


    说对了，我跟他的共同财产是从结婚的那一刻起，我有手有脚没残废不需要以爱的名义厚脸皮的去拿不属于我的东西。送的和要的是两个概念！自爱者人则爱之，自重者人恒重之，人必自侮而后人侮之。

violet300

你若是想好好过日子，不伤感情就加上，或者去做公证

meiguikuloulong

我也不知道说的对不对
其实我觉得楼主的老婆是没有安全感吧.
我在这里和楼主说我们前楼的那家事情
    夫妻双方都是在石化工作的,刚结婚的时候因为没有房子夫妻两个分别向家里借了点钱凑了首付款买的房子,但是房产证上只写了男方的父亲的名字,在前几年的时候男方的父亲有住房公积金买的房子是他们石化的内部房子能便宜一些 而且是一块当两块钱花,那时小夫妻两个觉得还可以就同意了.
     新的婚姻法出现后男方的妈妈就开始对媳妇更不好了,(女方家里是农村的,能在石化工作也是男方的父亲帮忙找的人,但是找人花的钱是女方拿的),现在小夫妻两个闹离婚,男方的理由是妻子不孝顺老人,工资的级别比自己高有压力,妻子是女强人之类的. 女方不同意离婚
     现在女方已经回到娘家住了,听我对门居委会阿姨说,因为女的是农村的所以对婆婆他们很好,都当成自己的亲妈,女的就因为自己是农村的学历比丈夫低,有点高攀了婆婆家所以平时去婆婆那总是买很多东西孝敬婆婆.家务活什么的都是她干.在自己家也是这样,丈夫是饭来张口衣来伸手的主.
     律师告诉女方要是能拿出买房子的时候女方家里拿的那笔钱的证据还有还房贷的证据就好了,如果没有证据女方很可能是净身出户

lilian69

孩子是自己的，是一种伟大的母爱腔调。
如果真的把孩子看做自己的，那生孩子时真要斟酌男方的基因，对方足够优秀足够爱，我觉得才值得生，才值得十月的辛苦、分娩的痛苦跟随后身材身体的变化，但现实里很多婚姻，理想化的并不多。
获得一个孩子，从生理上，对男的来说，可以说是福利上的福利，就得到血脉的延续跟亲情，而女的，付出的是身体各种不适跟难受，成本根本不一样。
爱自己自重我想首先得是对自己的身体负责，一味强撑着奉献那种清高伟大的情怀我是没有。如果找一个男人，不能扶持帮助自己，什么都要靠自己自立自强，那这婚其实结不结都没有意义，除非对方很有魅力，能在精神上提供很多效用（优秀的真正让人动心的男人是不多的呀），或女方很怕寂寞，忍受不了一个人，非要找个人一起过。
对一般人婚姻里钱财孩子安全感各方面都要平衡……
计较也好，清高也罢，都是过日子，没谁更高尚，也不值得把这作为道德标准要求别人

水莲藕

无论怎么宣扬男女平等，其实在各种方面女性都是弱势的。婚姻确实需要两人用心经营，在房产证上加上妻子的名 ...
guozhuojing 发表于 2011-8-27 01:37

正确。。。如果真是把房子当共同财产。真心把妻子当成爱人家人。就应该加上她的名字。女人怀孕生产不管任何时候都是一个大难关。生产以后身体的变化 。还智力都会深受影响 。
如果你不爱她就和她离婚。如果你爱她把当家人。就应该加上她的名字。

daaaa

说实话，我个人，是不赞成网友”wujing “的观点
女人也是有很多种类，像亲这种自强的女性固然好，但是大多数女性都是弱者。从很多方面，比如找工作、工资待遇、以及工作环境等等。
对于大多数女性来说，如果没有孩子，离婚与再婚都是很容易的事情，可是一旦有了孩子，就会有很多人犹豫了。离婚对于孩子的伤害最大。所以很多人选择忍耐。所以我觉得孩子对于大多数女性来说，是很重要的，甚至可以说，是为了男人才生孩子的。
这个主要取决于文化差异与受文化的程度。生活在城市底层的女性，基本上都是传统文化的牺牲者。

keaiquan110

加吧。我现在觉得买房有点不靠谱了。有一次我好姐妹去日本跟学姐学妹们一起毕业旅行。回来没有几天。（幸好是回来了）刚好那里发生大地震。房子都塌了。管它新的旧的。还是啥的。就算刚买的也一样。这些都是外在的。人要是没了要房子干嘛。

keaiquan110

我同意上上楼的。不过类似有些出身不太好的家庭的女孩。因为重男轻女的观念。也总是给女孩灌输一些：书不用念太多。活多干点。以后嫁个富点的当个少奶奶。衣来伸手便可。。在这种没知识没文化的条件下。很多女孩都会把老公当着一个天。完了以后。没有他什么也干不了了。就算以后被打被骂也忍气吞声。因为她们比较封建。无法离婚找第二春。额。其实富养的女孩跟一些没有被富养到的女孩还是有一定区别的。她们的生长环境不相同。没自信。

lilian69

从生物学跟随后发展而来的社会文化来说，女性都处于弱势地位，而种族延续的责任却大多在女性身上。在这种情况下，不能照顾妇孺弱小的民族是不可持续发展的民族。
我记得以前看过一篇文，说为什么犹太人都比较聪明精明，是因为他们在流亡途中，优先照顾到了女性跟儿童的营养跟生存。
社会两性间如果不能平衡，长久来说是会出问题的，就算是优胜劣汰的丛林法则，觅食保护妻子家庭等等也是雄性承担更为繁重的一面，社会进步，男性反而更加没有责任心了。安享着已经获得的生理以及社会文化上的优势，要求跟女性平等……
我觉得作为配套，应该把孩子离婚后强行判给女方，一方面如果女方很有母性的可以得偿所愿，另一方面也令不那么母性女方承担起自己生育的后果——带孩子的女人是很难再婚的，如果对婚姻没信心，那这个额外的负累她们会好好斟酌。
这样地球人口想必会有效的进一步减少，而且生出来的孩子大多都是真正被母亲爱的，多好。
但其实现实来说，女性在社会文化固有的结构里长大，本身就比较心软，婚姻里就算不怎么喜欢孩子，也却不过对方要求然后就生了，等到离婚，又因为社会上男人都愿要自己的孩子，有着另外一般血缘的孩子这时成了阻碍，女性比较难带着孩子找下家，所以有些就算判给女方，女方也不要——
另外我想说，就算古代的名门淑女，教育里要求贞静柔顺，配套的还有对家庭后院绝对的掌控力跟手段呢。
自强是要的，但清高——这得看情况而定，不吱声等对方将愿给的用银盘子托着送上来，那得对方足够识趣，对方不识趣，要么保证自己有能力换个识趣的，要么有手段将对方调教的识趣。
雍容跟犯傻是有区别的

wujing

社会一直是对女人比较严苛，对男人比较宽容。无论是从传统习俗还是从法律上都对女人的权利进行了侵害。面对侵害人们做了不同的选择，我选择回击，把我的权利争回来。就象两个孩子打架，我会告诉我的孩子你不能欺负人，但当别人欺负你的时候你要举起你的拳头进行自卫，即使你处于弱势打输了也不要紧，重要的是你有伸出拳头的勇气，那样你才有让他不敢欺负你的一天，如果你选择哭喊和指责只会让他觉得你软弱可欺反而让他变本加厉。（新婚法出来好象就是这种情形，女人对自己被侵害的权利只进行了哭喊没进行回击所以对女人权利的侵害更严重了。婚姻中女人付出的成本明显高出男性很多，但离婚时却没有对女人的高付出给予相应的保障。在对婚后共同财产的处置上法律上完全没有体现出来。大家这么在乎房子我用房子来打比方好了：假如这房子是男方婚前付30%首付70%是我和他共同还贷，那么我承认他首付的是他自己的财产不是共同财产我没有权利要，对于剩下的70%因为我付出的成本比他高所以不能对半分，我要多一半，如果说他是有过错的一方那我要得就得更多。用数字来表示就是如果房子值100万其中30万是婚 前的不在分配之内，剩余70万我要分到50万或者更多。那样的话房子是不是在我名下不重要了。但新婚法却完全没有体现在对共同财产的处置中对女人权利的保护。只说了一半的法律！我只是承认他说的这一半的法律有助于问题的解决，更利于把账算得清楚 ，但我更需要他必须把剩下的一半加上去。）过去是男主外，女主内。男人挣钱养家女人操持家务。现在讲究男女平等，女人一样要挣钱养家那么就请男人接过一半家务。我可不赞同女人在挣钱养家的同时还要承担全部家务。我想这次我把我要表达的意思表达清楚了。

nmaverick

我觉得吧，现在这个社会很有点无赖。
你跟他讲感情吧，他跟你讲公平，讲利益；等你跟他讲利益吧，他又跟你讲感情了。
我最恨为了自己的好处，然后不停的更改游戏规则的人了。
男人作为户主，跟女人讲感情，要她为了感情放弃自己的大部分人生。然后离婚的时候，跟女人讲公平，说我赚钱比较多，所以你不能那么无耻要那么多，跟女人讲利益。
现在这个婚姻法，其实等于堵死了男人借口。感情和利益分开，先把利益说清楚，然后我们再来谈感情。
以前的女人是比较理想一点（我不想用愚蠢这个词），觉得我付出是有目共睹的，所以我将来要求分一半也是理所当然的。当预期和现实不符，就产生了怨妇。
而现在新婚姻法赤裸裸的说，你无名的付出，法律不承认。那么女人就应该警醒一点，自己保护自己的权利。
我可以相信，如第一楼得那个丈夫的情况还会不停的发生。有越来越多的女人在结婚之前会斤斤计较这个是谁的，那个是谁的，而且还要求加名。在男人看来，这些女人不像话，难道是为了房子结婚么，难道不是因为爱情而结婚么？在女人看来，男人也不像话，难道不应该给我一份安心么，还说爱我？矛盾会越来越多。其实这个算好事。
以前都是拼丈夫的良心。他良心好，离婚就多给；良心不好，就少给。在我看来，非常模糊化，也给男人提供了更多的借口。
而如今呢，做好预防措施后，该什么就什么，一清二楚。
至于如今打抱不平的，我估计都是结婚了的女人，因为没有提前做好预防措施，所以抱怨政府。而之后的女人结婚前会给自己打算更多。吃亏就少了。
也许你会觉得婚姻到了这个地步，变成了利益交换。那张证书，除了将来如果要孩子有用，在保障财产方面屁事不顶。说对了，你真相了。
至于说到孩子。我估计起码有一半的妻子不是自己渴望有孩子，都是丈夫的家庭催促，然后顺其自然，要了孩子。虽然说孩子出来后，母性本能，会护着孩子，心疼孩子。可是真没有多少女人没要孩子前就渴望要一个孩子的。所以说，有的女人是为了家庭和睦而生下孩子一点不过分。
至于离婚后，孩子给女方。你看过那些离婚的判例么，我都不敢相信男方给的抚育费低到那种程度。如果不是报道明说了是今年的事情，我还以为这个案例是90年代呢。相信我，那点钱只够孩子吃的。其他用的，学习的，生病的，娱乐的，根本不能算在内。
所以即使将来离婚判给女方，孩子也就是将来的原始股，近期内有进无出，很辛苦的。你觉得女人为什么要背这个包袱？
哪个女人考虑清楚后自愿自发生孩子？如果不是想着这个男人一辈子可靠？

wujing

套用张泉灵在新闻里说的一句话，现在的女人要有能力，有眼力，留后路，输得起。前三条都没做到那就要输得起呀。正因为有那么多的因素让自己处于劣势所以才更要努力.

daaaa

我相信这个话题，大家都很累了
还是不要再讨论了
其实大家说的都有道理
即使是新婚姻法也是有道理的，否则怎么会被制定与颁发？
我们都是不能决定什么的人群，在这里，不伤和气的情况下，大家聊聊，说一下自己的想法就可以了，说到底也不能起什么作用。
非常感谢各位，你们辛苦了

lingzhuxue

从女人的角度来看，生孩子的确不是件好事，在没有对象的时候，很多女人都表示不想生，怀孕的辛苦，生产的痛苦，没生过孩子的人是不会了解的。我姐做过妇产科医师，接触过很多孕妇，很多孕妇表示虽然很辛苦，但还是愿意再生一个，这难道不是对孩子的爱吗？孕吐吃不下饭、半夜抽筋，这些伴随着怀孕来的痛苦女人都心甘情愿接收了，这个时候男人能做什么？
爱美是女人的天性，怀孕生子后皮肤发皱，身体肥胖，亏得有些人还说什么怀孕的女人最美，女人怀孕的时候是最不愿意照镜子的时候。如果让女人在美貌和爱情里选一样，至少有一半是选美貌的吧，世界上就没有不在意容貌的女人。那为什么女人还愿意生孩子呢？
都说是“结婚生子”，先结婚后生子，有了家庭再生孩子，女人生孩子不只是为了那缥缈的所谓的爱情，更多的是为了亲情，有丈夫，有老婆，有孩子，才能组成一个完整的家庭。
“给你们男的生孩子这句话”这句话虽然有些自私，但也代表了现在的社会观。在众多家庭里，婆婆和丈母娘中间，是谁先嚷着要抱孙子的？结婚两年没怀孕，先着急的肯定是男方家庭，为什么？要传宗接代呗！
不管男人女人，都有好有坏，不该一味贬低男人，没听人家官方说嘛，是因为骗婚的女人多了才出了这样的法律。
楼主应该结婚不久吧，其实还是要看人品吧，要是对妻子有信心，就加呗，反正房子是要留给你们将来的孩子的。要是对妻子没信心，那就赶紧离了再找一个，省的相互耽误时间。不过你的下一个对象肯定还是会要求房产共有的，除非她刚从山沟沟里出来不了解行情。
PS：本人是极度鄙视这个说法的——“是因为骗婚的女人多了才出了这样的法律”
    明明外遇的男人更多，这么多年下来都不见有人为女人做主，一涉及男人的利益，马上就跳出来了，男人就是比女人金贵，太无耻了。
    不过好在上有政策下有对策，感谢世上还有公证处这么个地方