返回列表 发帖
回复 60# 阅读读

没有啊,请看我之前的回复。我说了我指责的是在火车车厢、地铁、公交车等处随地大小便的不注意卫生的父母。我已经说了这个母亲在国人来说做的已经非常不错了。而且拍照的香港人错的更狠更没素质。
我另外强调的不过是入乡随俗,别的地区或者国家,人家确实不会让小孩在公众场合暴露的小便,这么小的孩子基本上都是穿纸尿裤的。我朋友的儿子三岁了,在potty training中,出门到公共场合还是穿纸尿裤。到了别人地盘确实要遵守人家规矩,有什么错呢?
三,四岁的孩子穿纸尿裤,在本地很罕见的,我女儿在这个年纪已经上幼儿园了,很多这样大小的孩子不愿意穿纸尿裤,可以理解,自己垫个卫生巾都很不舒服,孩子的皮肤更幼嫩,该有多难受。此事件中,内地父母的做法不妥,有瑕疵,但他们已经尽力做出了补救。香港一方个别人的做法则可称恶劣,素质低下。
我办了香港通行证,但我想很长时间内我们是不会去了。
本帖最后由 flying 于 2014-4-22 11:00 编辑

最討厭的東西又來了,就像不用地域區分人的好壞會活不下去一樣,什麼目的呢這是?
這件事本來是低素質的人侵犯有教養的人小孩的私隱(我相信那對夫婦在人生路不熟的地方已盡力了),結果又變作港人國人之爭了,重點完全不是本來面目。

另外我絕對贊成較高水平的入鄉隨俗,至於到了風俗習慣不太好的地方,默默堅持自己的做法不是什麼大問題。尊重喜歡,不是無緣無故就會來的。大家都不要為自己這邊一部份人的不良習慣辯解,共同反對的不應該是人,而是那些現象,這樣才會有進步。
2

评分人数

这件事谁是谁非很明显,居然吵了5页。
回复 63# flying

这楼歪了,本来就是说闾丘露薇的,好像有类似的新闻都会歪到天边去。==
尼玛,国外到处都有人随地小便好吧。法国简直成灾了,瑞典也有。不过这边就是大农村。他们的summer house根本就没有厕所这一说,直接到处大小便。
我发现需要对没有养过孩子的人进行科普。尤其拿着美国说事的人,根本不了解美国,有严重常识错误。

美国的小孩子,如果没有训练好自行大小便,大多数学前班(3-5岁)是不收的,所以,三四岁还带尿布什么的,都是不值得骄傲或者自豪的事情,而是令人头痛的事情。小孩子的各种成长过程中的磕磕绊绊,训练大小便的accident多的很,但是社会对此都给予极大的包容和爱护。说实话,那几个对待小孩子这个样子,如果到了美国,会被美国人骂死。那些人无比恶心。拍小孩子私处犯了儿童猥亵罪,传播这样相片是犯罪,这是美国法律。这种人在美国人人喊打。

很多人拿着美国说事,其实真的只是借口,根本不了解美国。

其次,这个小孩子已经训练得不错了,她母亲不给她穿纸尿裤没有错误。小孩子知道了及时给大人报告大小便的需要,并且能够坚持一段时间,这就是不需要带纸尿裤的标准。这个标准不要求小孩子能够提前很久进行报告。她排了很久的队,人不可能完美预料到这种情况。当社会不允许她在能够坚持的范围内进入厕所,不是她或者她母亲的错。紧急情况紧急处理,这位家长没有任何不恰当。

说实话,狗的智力相当于五岁孩子,尚且随地大小便,为什么对待人类孩子这么苛刻? 在美国公园常常踩到狗的米田共,也不见有人怎么样闹腾。需要好好考量一下是什么心态了。为什么始终不批判猥亵儿童的嫌疑犯?这又是什么心态?
1

评分人数

难得糊涂,沉默是金
鲜花鸡蛋赠送记录

香港那三个人确实有找事之嫌,有点吹毛求疵了。但是到了哪个国家地区就是应该遵守人家的法律法规习俗。4月份 ...
jj0120 发表于 2014-4-22 09:10


《简易程序治罪条例》中列明,任何人无合法权限或解释而在公众地方随处便溺,可处罚款五百元或监禁三个月。惟法律假定十岁以下儿童没有犯罪意图,故小朋友不在此限,同时紧急生理需要亦能作合理辩解。

别拿法律说事,你愿意让孩子委屈,明明会自己尿了还带着尿布是你的选择,小孩十岁下都有可能尿急,你可以说他们应该尽量找隐蔽地方,但香港那小地方人生地不熟,又是商业街,可能真不好找。但别拿规则说事。
弱弱的说一句,四月份的香港真的挺热的了,看视频中的人的穿着就知道了,所以难怪那妈妈带了纸尿裤而不给宝宝穿上。
真是累觉不爱啊,就表述一下不要让小孩当街大小便居然受那么多人抨击。不让孩子在公众场合暴露大小便是对孩子自己的尊重啊,小孩子即使再小也是有羞耻心的。那个妈妈当时已经去了洗手间,就算洗手间队伍排很长,当时的人素质差没有让,难道不能就在洗手间旁边垃圾桶那里处理了或者改去小孩爸爸的男士洗手间处理么?那样肯定不会有人说的,不就没这么多事了。或者不得已在马路上的话,哪怕让小孩爸爸拿件衣服把另外一边挡一下呢?不管怎么说,在大马路当中就看到一个小孩嘘嘘,不是什么很正常的现象吧?
还有就是我发现我在美国认识的所有妈妈们不管是华人妈妈还是白人黑人妈妈,好像都是后妈哦,都是没有train好小孩都是戴尿不湿的。
最后感谢楼里的mm送的鲜花和鸡蛋,鸡蛋好贵的说,第一次收到鸡蛋呢,好开心,谢谢!
鲜花鸡蛋赠送记录

説實在的那幾个拍人家的确实没點道德心,是夠下流混蛋的。作为一個香港人,我也不齒他們的做法。
可是看照片那對夫婦身处的地方也算旺區了吧,香港其實所有的商場都有廁所,基本上一個商場不止一個廁所,就算這個商場不行就不能找别個嗎?
確實,我也認為這兩夫婦也不是故意要讓孩子在街上尿的,可能是地域關係讓他們不了解這邊的情况。
可能在内地,大家覺着「只要盡力找過廁所,没辦法的時候我讓孩子在街上拉也是可以的」,但是在香港,隨地大小解或露出私處是比尿褲子更羞耻的事情,不管甚麼境况都不能做的,更别説是在大街上了。
也不能怪我們反應這麼大,就我本人來説,我一個十幾歲的女孩子也見過好幾次是有媽媽拉着小孩在街上、商場裏頭就地大小解,最離譜的一次是那廁所就在那對母子的后方五米内。
我不知道内地的大家是咋想的(没有特别意思),但我本人看見是感到非常羞耻的,露出私處/無意看見别人的私處對於香港人來説是非常的難以接受的,並没有歧視的意思,只是過往的案例大多都是内地人,我們難免反應大。
一般的情况都是這樣,當然如果你要跟我講午夜的蘭桂坊,我也只能説:在滿是pub、醉鬼、一夜情的十八禁區域,你能有甚麼期望?再説喝醉的成年人跟清醒的孩子父母能比嗎?相信不管是任何地方,清醒的文明的成年人人有三急了也不會隨地那個吧,大人的私處不能讓人看到,難道小孩子的就可以嗎?
當然我不是説蘭桂坊的就没錯,只是我個人作為一個香港的女孩子,並不想要再無意看到任何人的私處了,不管男的女的大人小孩露多露少,都不想再看見了。
鲜花鸡蛋赠送记录

说实在的那几个拍人家的确实没点道德心,是够下流混蛋的。作为一个香港人,我也不齿他们的做法。
可是看照 ...
koyuki0611 发表于 2014-4-22 14:29


+1香港其实所有的商场都有厕所
这是真的, 真的不难找到厕所...
可以去酒店借一下厕所...首选是酒店(干净!)...大型商场(例:时代广场), 向管理人员问路, 实在找不到可以去麦当劳大快活大家乐....不过这种地方人多
呃, 不过事实都发生了...
这事不了解具体情况,就不乱喷了、、但非常不喜欢卫生习惯差的人,比如随地吐痰的。随地小便的。把脏水泼马路上的,把剩饭倒在饭桌上的。从楼上往下扔垃圾的。。。还有那些在公共厕所里便后不冲洗便池的。。
签名被屏蔽
应该这样讲,首先,如果是2到4岁的小孩,在商场时见到洗手间父母应该自动隔一段时间带小朋友去,因为这个年龄段的小朋友的自理能力不及成年人,第二,因为是在马路边,小朋友父母可以问路人那里有另外的洗手间,如果太急的话,小朋友可以由爸爸带入洗手间吧?(这个可不可以我不知道)最后,小朋友爸爸妈妈可以找个比较隐蔽的地方去解决这件事,而不是在马路边。
另外,关于小朋友爸爸抢手机的事,我可以说我也无法接受小朋友的私密照被拍,那几个香港人拍的是什么照片,我也不是很清楚,但身为父母,保护小朋友的心情可以理解,但是只能说当时情绪太激动,场面太混乱?
那个女记者,我只能说她报道的不全面,媒体有时候(或经常?)做这些事,一个完整的事实,截取其中一些片段,塑造成媒体最终报道出来的。这个只要同时看不同媒体报道的就可以看出来,这需要市民们自己去判断。
觉得楼上有些人以偏概全。
觉得厕所很好找,不过是你们去的地方有很多厕所,但报道里一定是你们去的地方吗?再者,对于人生地不熟的人,找个厕所也不容易,本地人去多了很熟悉,但不熟悉的,而且参团什么的旅客,找厕所就非产困难。离开了团队,万一找不到怎么办?万一别的地方厕所也是要排队怎么办呢?
去过不少地方,特别是游客多的地方,厕所一般都会排队。我认为,报道里的父母唯一不对的是,他们该找个小角落,弄条衣服什么的遮一遮。在内地,那么小的孩子公众场所小便一般对他们父母这个年纪的人,还不会当做什么羞耻的事。
他们父母看上去是八十年代的,那时候内地还是农村较多,一般在家里的院子里和田野里小便,是没有人说的。但是如今是21世纪了,人的文明道德标准上去了,而且地方也不对,是在商业街,这样的做法是错误的。
可是可以委婉告解,而不是用这种手段弄得大家狼狈,这样的做法不仅不能使犯错的人改正,反而会让人只记住这样的羞辱。何况这样的做法,其实揭示的那方更是犯罪了。他们的道德标准更是低下,可以说倒退二十年,如果他们拍这样的照片公布,是会被唾骂半辈子的,而且会被打进医院。
用什么方法很重要,不管是这对父母还是拍照写新闻的人,虽然现在不少人都失去了道德标准,但想要不把自己赔进去,还是要注意些的。比如这个写报道的,可能昧良心偏颇报道。比如拍照的那些无聊厚颜者,比如没用对方式而让女儿遭遇这样事情的父母……
这些人都该反思。
没有书的日子太难熬~~
返回列表