123
返回列表 发帖
nana77

Rank: 8Rank: 8

北京上海西藏
31# 跳转到 »
发表于 2022-7-12 04:01 | 只看该作者
作者：擎天松
链接：https://www.zhihu.com/question/26746689/answer/34032162
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

中国大陆由于一建国就宣布向苏联“一边倒”，所以和作为美国保护国的日本之间没有什么政治上的联系。1951年1月，北京政府新公布的抗战期间的人员和财产损失数目为：人员损失1000万人，经济损失500亿美元，比以前国民党政府公布的损失数字大大前进了一步（现在这个数字已达到：人员损失3500万人，经济损失6000亿美元）。旧金山讲和会议和台日间的“华日和平条约”鉴定后，北京政府声明中国保留要求日本赔款的权力，当时北京政府要求的赔款额是500亿美元，相当于中日甲午战争时中国对日本战争赔款的470倍（甲午战争的赔款为2亿3千万两白银）。　　 1960年10月周恩来会见日本自民党顾问时，仍然强调中国保留对日本索取战争赔款的权力。但是中国和苏联恶交后，大陆在国际上处于十分孤立的地位，大陆的周边苏联，台湾，印度，日本都是北京政府的敌人。在此情况下，北京政府感到有必要缓和与日本的关系，团结更多的力量来对付最大的敌人苏联。1965年5月，廖承志在会见日本客人时说：“中国不准备靠他国的战争赔款来建设国家，而且要求没有战争责任的一代人为前人支付战争赔款是不合理的”。这暗示着北京政府准备放弃日本的战争赔款。1971年美国越过日本直接和北京接触，使日本人大吃一惊。 1972年，中日两国开始商讨国交正常化的问题。　　 在中日两国关系正常化的谈判中，日本的战争赔款问题是一个比较大的问题。但由于北京已准备放弃战争赔款，所以在这个问题上的谈判比较顺利。唯一引起争执的是中方在共同声明中说：“中国放弃要求日本进行战争赔款的权力”，但日方提出异议：“在日本和台湾中华民国政府鉴定的日华和平条约中，中华民国政府已代表中国放弃了要求日本赔款的权力，所以在法律上中华人民共和国政府不能再次放弃已经被放弃的权力”。后来在共同声明中，中方把放弃战争赔款的“权力”改为放弃战争赔款的“要求”，这暗示着北京政府承认台湾国府鉴定的华日和平条约具有法律效力。　　 1972年中日恢复国交后，开始商讨签订“中日和平条约”。但由于中方坚持写入针对苏联的“反对霸权主义”的条款，使“中日和平条约”的签订拖延了不少时间，最后终于在1978年8月正式签订了“中日和平条约”。由于日本和美国的特殊关系，中国不可能要求日本在政治上支持中国的立场，于是中国对日关系的重点放在了经济上。1978年，华国锋提出了建设十大钢铁基地、十大石油基地、九大有色金属基地的激进重工业发展计划。由于中国缺乏资金，开始向日本大规模借款，因为当时其它国家都无意向中国提供巨额借款。　　 1978年中国向日本提出55亿美元的巨额借款要求，日本政府最后同意向中国借款 3900亿日元（折合18亿美元）。后来日本政府又在1984年、1988年和1998年，三次向中国提供了巨额政府贷款，共计20000亿日元。到1997年底，已交付中国 14000亿日元，而中国到1997年底的偿还额仅为200亿日元。日元贷款的特点是：数额大，利息低（年息3％左右），偿还期限长（偿还期限30年），是一种少有的优惠借贷，对中国的经济发展起到了不小的促进作用。日本人把这种以特别优惠的条件向中国提供巨额借款，看作是对中国放弃战争赔款的报答和对过去侵略行为的赎罪。 　　 1990年开始，日本的对外援助金额超过美国成为世界上最大的对外经济援助国。 1997年日本的人均对外援助额为74.4美元，比美国（23.2美元）、英国（57.3美元）、德国（72.2美元）都要多。此外美国经济援助的重点是以色列、埃及、土尔其、南非等战略国家，英国经济援助的重点是英联邦国家，德国经济援助的重点是东欧国家，而日本经济援助的重点则是中国。从1980年代后期开始，日本最大的援助国一直是中国，每年向中国提供5亿多美元的经济援助（包括有偿和无偿的援助）。日本人非常不满中国政府有意识地控制日本对中国经济援助和政府借款的报道，不让中国人民知道日本对中国进行的经济援助的真相。比如北京的地铁二期工程是由日本援助修建的，日本大使馆采访了1000多名乘坐地铁的北京市民，居然没有一个人知道此事。　　 因此不少日本的政治家对日本政府的援助中国政策提出了激烈批评，指出现在日本是花巨款来买回中国人的敌意，要求今后用让中国老百姓知道的形式来对中国进行经济援助。还有人声称象中国这样自尊心非常强烈的民族，在接受别人经济援助时并不感到高兴，甚至有可能反而感到耻辱。因此建议日本政府改变对中国的经济援助政策。　　 总而言之，中国的台湾政府和北京政府都自愿放弃了日本的战争赔款，对此日本人是比较感激的。日本对中国的经济援助和政府贷款，也是希望以此来表示对以前侵略行为的“赎罪”。当然中国人对日本的历史仇恨不可能简单地用金钱来买回，中日间的关系还会在相当长的时间内无法走出历史的阴影。

我也请你好好学习一下历史。

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

springwindz

Rank: 6Rank: 6
32#
发表于 2022-7-12 04:06 | 只看该作者
本帖最后由 springwindz 于 2022-7-12 04:13 编辑

回复 30# nana77
别动不动转载，自己多读一下，美元对日元贬值，可不就是日元对美元升值，别看混了，78年就升过一波，80年到95年日元升到3倍，从250:1到79:1，你说7、80年代没升值压力？事实上70年代美日贸易战就打得如火如荼，终于逼得日本签了广场协议。
做个计算题，假设80年借了1美元也就是250日元，到95年还250日元相当于3美元，这种长期贷款利率真不错，就算后来贬回去一些也划算得很。

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

nana77

Rank: 8Rank: 8

北京上海西藏
33#
发表于 2022-7-12 04:12 | 只看该作者
我并没有否认日元升值的事实。可是有升值压力的话，日本是不可能主动升值的。我转帖过来不正好避免了有人误会我捏造。
日本大藏大臣竹下登在广场会议上主动提出允许日元升值10%—20%，这就使得日元升值的效应在很短时间内释放出来，而出口企业对此普遍准备不足。
不过，从1986年开始，日本企业也逐渐认识到了日元升值的好处，例如有利于增加对外直接投资，有利于能源和制成品的进口等。日本政府也以此为契机，引导经济增长结构由外需主导型向内需主导型转变。为此，日本政府在财政货币政策方面加大了对经济的干预力度，扩大了公共投资和公共项目预算，这些措施作为扩大内需的先导，有力促进了经济增长结构的转变。依靠财政投资和私人消费的快速增长，从1986年开始，日本经济重新进入了长达54个月的增长时期。
我再贴一遍。

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

springwindz

Rank: 6Rank: 6
34#
发表于 2022-7-12 04:20 | 只看该作者
又偏题了，我提到日元升值是为了证明日元贷款并不是想象中的无利可图，被迫升值也好，主动升值也罢，都说明日本政府对此是有预见的。

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

nana77

Rank: 8Rank: 8

北京上海西藏
35#
发表于 2022-7-12 04:26 | 只看该作者
就像还钱，有的人有还款压力，有的人没有，还主动提出提早还钱一样。升值的压力说明升值对于政府来说是想要尽量避免的。而主动升值说明他们是欢迎这样的升值，不存在压力。
我也请你好好理解一下这中间的区别。

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

nana77

Rank: 8Rank: 8

北京上海西藏
36#
发表于 2022-7-12 04:28 | 只看该作者
本帖最后由 nana77 于 2022-7-12 08:22 编辑

所以我说90年代日元的升值是有升值压力，就是因为日本政府80年代后期是欢迎日元升值的。我并没有说错！

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

小林畄笠

Rank: 3Rank: 3
37#
发表于 2022-7-12 09:30 | 只看该作者
回复 34# springwindz


    好像就你不偏题，博览书单似滴。日本对外援助是以日元方式计价的。日本对外投资确实有以美元计价的， 这部分才受汇率影响。今天我们中国不是以一样的模式在做吗？一个主权国家的对外援助用外国货币计价，可能吗？ 还有，安倍和他的外家岸信介是战犯吗？ 我咋听说无罪释放了呢？
鲜花鸡蛋赠送记录

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

小林畄笠

Rank: 3Rank: 3
38#
发表于 2022-7-12 09:45 | 只看该作者
还有胡编的一套日本用美元计价对外援助， 等日元升值后，归还时会借贷方日本有便宜， 暗示是这是日本下好的套。这点确实，因为汇率影响，以美元计算的贷款和融资换成日元贷款方不划算。 可是， 又说广场协议，是美国欧洲逼迫的结果，下套的目的不就是盼望日元升值吗？所以要么日本根本没有考虑汇率和日元升值的优势，要么日本心甘情愿接受广场协议。两个假设必有一错！不是吗？

脑子是个好东西！

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

123
返回列表