抚养长大就有虐待的权力吗?又让我想起豆瓣父母皆祸害那个小组了。
孩子并不能选择自己的出生,若抚养长大就有虐待的权力,这一条成立,岂非认定孩子是父母的提线木偶,就像买了个奴隶,给你口饭,你就得给我听令行事,哦不,还不用买,生就好了。
ls的亲认为很差的环境里也能走出善良的人。当然,有这样的例子。亲认为是人性本善。
我只觉得人性最初无所谓善恶,只有生存的本能。
若是世界告诉他向善,能更好得生存,他便会自然向善,若是只有为恶才能生存,自然也就为恶。
而现实社会,那么多教育专家,教科书,所谓公知,跟民众说要向善,看到老太摔倒还不是越来越没人敢扶?很简单的事情,这种情况下,向善有害自己的生活。
既未曾给过这孩子温暖,却指望这孩子能三观正常善良孝顺,跟既要马儿跑,又不让马儿吃草有何区别。
所以在恶劣的环境里,能生存下来的,必然不会是善茬,善的,不是老天运气,那就是作者亲妈给的金手指。
所以虽然我一直觉得鸣人很可敬,但是佐助才显得真实。
好像跑题太远。。。。
不过,为了法律的尊严,这孩子判刑倒是我也没话说。
不过这孩子的表现,倒更是给了亲戚一巴掌,看守所警察都比亲人亲,可见是怎样的亲人。 |