返回列表 发帖
杀人是不对。不过假如我在她那样的环境下长大,恐怕只会变得更黑暗。虐杀对自己不好的人之后自杀都做得出来。
如果一个人自小教育出问题,你能怎么办?
就算判她死刑又如何?并不能防止她的悲剧在另一个人上重复。因为对其他的同样环境下的小孩子起不到震慑作用。
抚养长大就有虐待的权力吗?又让我想起豆瓣父母皆祸害那个小组了。
孩子并不能选择自己的出生,若抚养长大就有虐待的权力,这一条成立,岂非认定孩子是父母的提线木偶,就像买了个奴隶,给你口饭,你就得给我听令行事,哦不,还不用买,生就好了。
ls的亲认为很差的环境里也能走出善良的人。当然,有这样的例子。亲认为是人性本善。
我只觉得人性最初无所谓善恶,只有生存的本能。
若是世界告诉他向善,能更好得生存,他便会自然向善,若是只有为恶才能生存,自然也就为恶。
而现实社会,那么多教育专家,教科书,所谓公知,跟民众说要向善,看到老太摔倒还不是越来越没人敢扶?很简单的事情,这种情况下,向善有害自己的生活。
既未曾给过这孩子温暖,却指望这孩子能三观正常善良孝顺,跟既要马儿跑,又不让马儿吃草有何区别。
所以在恶劣的环境里,能生存下来的,必然不会是善茬,善的,不是老天运气,那就是作者亲妈给的金手指。
所以虽然我一直觉得鸣人很可敬,但是佐助才显得真实。
好像跑题太远。。。。
不过,为了法律的尊严,这孩子判刑倒是我也没话说。
不过这孩子的表现,倒更是给了亲戚一巴掌,看守所警察都比亲人亲,可见是怎样的亲人。
鲜花鸡蛋赠送记录

本帖最后由 风牵袖 于 2012-9-5 04:01 编辑
杀了人,只判5年?太轻了。不大相信那种监狱里能让人改过自新重新做人的宣传。
这种亲人都恨不得她死的人, ...
sudanhong 发表于 2012-8-31 22:09


nono,亲,你一直从社会的角度,分析这孩子应不应该杀人。
我只是从人类心理的角度,讲这孩子为什么“会”杀人,我是不带价值判断的,不管对错,只看:“为什么会?”
我们俩讲的是同一个案例,却是完全性质不同的分析方法,凑不到一块儿去,也就没有矛盾一说。
最后,我只想说,若我在她的位置上,如她一般成长,只会隐忍到更大的年纪——力气和智力更高一层,而还在减刑范围的年纪,然后以更为暴力的方式复仇。你当然可以说这样不对,尽管说,可是,对于那样成长的我来说,我要这样做,你拦不住。
当然,社会可以对事后的我用刑,其实这时候,用什么刑对我来说意义不大了,反正我都报仇了,死不死的不在乎了,能活就活,要死就死。
你叫不醒一个装睡的人,也不可能用死刑惩罚到一个求死(或者说不在乎死)的人。
鲜花鸡蛋赠送记录

返回列表