返回列表 发帖
回复  s031536


   和平时期不要军队?港人能再功利些么?民主国家的税收不包含军费?美国国会每年审核 ...
aaa12345678 发表于 2014-10-2 07:22



    军隊什么的我不太懂,不过给港资优惠这事要由改革开放说起
那时政策刚实行,內地的企业发展追不上,中央政府便利用优惠吸引外资
但无耐前几年中央实行的政策都经常改,于是外资都是处于观望状态
而这时是港资大量投资在珠三角地区,令到珠三角地区的工業开始有起色,这時外资才加入。多了外资加入,但情況並不穏定后来政府为了穩住那班投資的人,便持续了这些优惠。目的是透过港资,向外资表明开放政策是长期並穏定的,当然这只是互助互惠的关系。
至于国民教,我认同这是需要的,去让学生更了解中国,可我们怕的是这种「国民教育」会变成洗脑教育,況且其实我们是有国民教育的,不过是融入在我们小学常识课的单元中,中学通识课的单元中,请別说的就像我们沒有一样。最重要的一点是国民教育的课程指引內容较为偏颇,如果要实行这科教育便是由小一开始,但小一生还不能明辨是非黑白,这种时候,我认为他们並不適合学習国民教育。至少要等他们大一点。更可況港府太急功近利了,一下子就很強硬地说要推行,结果惹怒了港人。
这些都只是我个人的意见,有可能是错的,你也可以不认同,但请你如果看到之后,冷靜一点,谢谢。


最後請容許我同繁體說幾句話: 其實很多香港人都很愛港、愛國,只是我們不愛黨而已。
我承認有時候有些港人很過份,他們的行為會傷害到很多人,但也請你們別開地圖炮,也請大家(不管港人,還是內地人士)冷靜點。我相信這是文化、中港的融合期,磨擦是必然會出現的。
還有一一我是學生,我撐香港
回复  s031536


    这就是港人最大的问题。港人回归前反对过英国驻军吗?回归了突然有主人意识了,觉 ...
aaa12345678 发表于 2014-10-2 08:01



    就是因为「回归了突然有主人意识了」...
现在行的是「一国两制」、「港人治港」阿,某程度上,比起回归前更自由了,所以是回归前根本不能反对...
我也觉得港人的逻辑奇怪:
1,自己也说集会不合法,反而指责警方应对过火。因果关系搞清楚没?
...
aaa12345678 发表于 2014-10-2 08:19



    你不在香港所以不清楚是正常的
第一,的确,佔中是非法行动,不应该参与的,所以从一开始只有很少人参与(比起之后几天)
而警方便开始「清场」,但今人不滿及难过的是在「清场」行动中警方对着一班学生、示威者使用暴力。
    一个晚上向学生以及示威者发射87颗催泪弹,就连无辜民众都遭受泼及,造成56人受伤...这样也不过火么?
警方不是应该保護民众的么?「清场」是正常的,但真的要用到这么激烈的手段么?
第二,你把两件事混在一起说了
学联是不支持未成年人上街佔中的,而家长签署同意书是说学生罢课要经家长同意......
第三,我不太明白你想表迖什么,不过佔中的行动便是抗议现时的普选方案
而之前在民间其实也提过很多方案,得到很多巿民支持,但政府无视大众声音,而现时的普选方案某些地方的介定又不清晰,故此才会发起行动
回复  s031536


    当然可以不要啦,那条法律说香港一定要收大陆的水啦。核电站也可以搬回香港嘛。香 ...
wls1622 发表于 2014-10-2 08:21



    香港人能买得起內地的房屋?
你确定不是倒过來???
回复  墨色深處
我明白亲的想法,其实前几年大陆百姓都快对执政党失去信心了,我曾经对我妈说我坚决不入党 ...
成碧 发表于 2014-10-2 12:31



    其实一开始激动的只是小部份人
后来的发展是因为
一、警方对待示威者的行为令普通民众偏向支持占中
(就是对于弱小的一方,人们总会特別心软)
二、有其他勢力的入侵(如黑方)令沖突加深
香港人一直觉得网墙很了不起,大陆很闭塞,于是我顺手上了高登……

顺手翻出去,于是我就震惊了,好可怕 ...
qingxiaohao 发表于 2014-10-2 12:15



    你确定?整篇都是舒曼说=口=
而且上面也有人对佔中持有不同意见
你这也太以偏概全了......
支持普选-------香港人想行使自己的权利,不被任何人代表的选择自己看好的首长,合情合理。
反对港独----- ...
agreel 发表于 2014-10-2 08:16



    說得對!
回复  s031536


    本来不想说啥的,供水问题实在是触到底线。维基百科的吧?东莞普通民众买水不要钱 ...
qingxiaohao 发表于 2014-10-2 08:33



    你确定2块能买到?
我甚麼也不說,自己看吧...

2011年12月5日,時任發展局局長林鄭月娥與廣東省水利廳廳長黃柏青在深圳簽署2012年至2014年東江水供水的新協議。根據新協議,香港將於2012年繳付35億3,870萬港元、2013年繳付37億4,330萬港元和2014年繳付39億5,934萬港元固定總金額,作為購買東江水的費用。這增幅反映了粵港兩地預測的通貨膨脹和人民幣兌換港元的升值。

為了應付百年一遇的大旱,香港每年地購買上限為8億2千萬立方米的東江水,但是實際上供應香港的東江水數量視乎需求而定,即使當年實際供應水量低於上限,中國大陸亦不會退回多收取了的水費。2012年11月30日,水務署表示香港於同年耗資了35億4千萬元購買最多8億2千萬立方米東江水,但是實際上只有7億1千萬立方米東江水供應香港,亦即香港購買每立方米東江水多支付了6角6仙,總共涉逾5億1千5百萬港元。

2008年10月28日,香港立法會發展事務委員會一份關於東江水的供應的文件顯示;香港用水量沒有顯著的增加,香港水塘儲水充足,出現水塘滿溢的情況,在1998年至2003年期間已把約值30億港元的多餘東江水排入大海,引發傳媒大幅報道,稱此舉為「倒錢下海」。2005年香港各水塘總存水量為5.54億立方米,佔總容量94.64%。而於同年,因連場豪雨,導致水塘滿溢而要排出大海的淡水達1.09億立方米,如以當時東江水價計算,即逾3億元

在1995年2月16日定下的漸進式收費率計算水費延用至今,水費持續「凍結」19年。住宅用戶的水費一般是每4個月結算一次。計算水費的方法是將用水量分為4級,然後按每級的漸進式收費率計算水費,首12立方米的用水量免費,其後每31立方米用水收費4.16元,商業用水方面,每一立方米收費4.58元

根據2011年9月5日《信報》報道,維基解密於2011年9月公開的近千份美國駐港總領事館的機密電文,當中涉及跟香港民生相關的事務,有電文透露原來在2009年廣東省出現嚴重旱災時,港方曾提出透過減少輸港供水以助紓緩旱情,但建議被婉拒,報章認為這跟有關方面更希望確保高達30億元的供水協議可全面落實有關,報道又指廣東省供水生意,原來利潤高達5成,豐厚程度猶如無本生利
听说一事,有证据否?越是情绪激动的时候,有些留言越是会被不怀好意的人散播出来。此外,即使真有,这是 ...
成碧 发表于 2014-10-2 12:47



    四个字回应:中港矛盾。
民主选举真的要达至民主,这中间必然需要大众市民,新闻传媒,政府部门合作才能确保民主选举真的民主,尤其是警方和ICAC加強监管有沒有賄賂、貪或有人利用不法手段
第二,大家对于现时普选的方案不滿,而又沒有新的方案,还未到想人选的这一步。
其他更不用说,你在知道民众和传媒的力量被你想象中大,尤其是传媒
你最后说的那个...也算有吧,佔中三子。不过个人对他们沒什么感想=口=
没来茶馆几天发现都跟不上了,爬楼发现贴子转向水费了(顺说,5块啊!!!)

其实我是支持民众表达自己的 ...
zhoujin 发表于 2014-10-2 12:52


去了一天,很和平,其实大家也只是静坐以及扣黄丝带而已,还有一起叫口号和唱歌,没了。
1

评分人数

    • zhoujin: 呃,这有种蛋蛋的传销感呐= =鲜花 + 2
回复  墨色深處


    所有都来自于15天前修正的维基百科,说一千道一万,预付款2015年就到期了,你们静 ...
qingxiaohao 发表于 2014-10-2 13:07



    你们...是在妒忌吗?
我只是提出「香港購買東江水很貴」這个事實,又沒说它貴到真的是无法忍耐的地步,我想信很多香港人也是这么想。所以为什么要为此而静坐抗议么?
再说不求事事民意,但一个特首,將会影响香港4年甚至8年的影响,这可能对內地人来说是一件小事,但对香港人来说是一件大事。
回复  墨色深處


    这是一个主题帖子,目前我找到最能解释香港这次情况的解释了,要不要怎么解释香港 ...
qingxiaohao 发表于 2014-10-2 12:54



你这样说也太过分了,既然无视我们为什么还在看有关香港的新闻呢?TAT无视得干脆点阿!
咳咳,正经点。其实高登那裏有些人已经有很明显並颇偏激的立场,而且还有年轻人的那种狂热,加上被各种高登文化「洗脑」所以有部份是这样。但也有人会冷靜的思考,分析什么是该支持,什么不该。
其实无论哪裏都有这种人,这是性格,而非地方问題(当然地方文化也有关系,但主要是性格问題)
回复  墨色深處


    嗯,那我可不可以认为这批高登狂热份子很危险?他们可能去搞定反对占领的当地居民 ...
qingxiaohao 发表于 2014-10-2 13:51



    他们沒有这么大能耐,只能在家中打打咀炮而已
而且他们一旦离开电脑就跟平凡人一样...只是一群宅/毒而已
回复  墨色深處


    支持,感觉其实政府担心的是港独,如果普选最终选出来的是港独份子。。到那时候不 ...
asd678 发表于 2014-10-2 14:01



    沒有阿=口=现在的佔中和之前的不一样了...现在的更希望別人叫他们雨傘革命,目的是爭取真普选及向府讨回公道(警方事件),但已经不受佔中三子及学联指使,而是市民自发组织。佔中三子及学联已经变成民众的传话筒。
回复  墨色深處


    这种事你不能背书,我也不敢肯定,现在政府这么紧张和这些言论是有关系的。十万个 ...
qingxiaohao 发表于 2014-10-2 14:10



    这事有喔,而且大家都知道
近日的佔中行动有黑社会霸佔天橋,以示威者身份逼害警方
但是绝大部分的民众经过第一晚的境況后(该晚上十分混乱,各和提醒警惕的讯息传播)之后都加強警觉性。甚至对警方的看法有改变,但大家都认为警方不会明目張膽的殺人......
你把香港人都看成弱智了还是蛇精病了?ORZ
睡了,各位晚安
返回列表