蔻儿

我很赞赏LZ的爱国心，同样的，也不能理解各楼层中出现的鸡蛋。

其实我觉得LZ在讲云锦、古琴的时候，拿出来比较的参照物完全选错了啊。

拿古代的龙袍和张柏芝母子身上穿的LV，明显不客观嘛，要比也应该是和同时期的西方元首的服饰比。云锦奢侈昂贵确实不错，但西方也同样有昂贵的面料，例如LS某位MM提到的蕾丝和纱、绸就有多种，可以参见某些极其牛X的婚礼上出现的婚纱。

拿古琴什么的去和爱马仕比较，更不科学。要比也应该去和钢琴比啊，传说中的焦尾、绿绮、绕梁什么的，和Steinway那台被拍出39万的钢琴比，确实是能把后者甩出几百条街。不过，这其中出现的价值差距，并不是因为“奢侈”，而是“古董”，显然，焦尾这些古琴的岁数比后者大多了。

我觉得现在国人比外来奢侈品的追捧崇尚，既有LZ和某些MM所说的崇洋媚外情节，也有如同某位MM所说的是出于真实喜爱而进行的理性消费，不管出于什么情结吧，花钱买自己喜爱的东西本来就没错。

但是不知道LZ有没有注意到一点，如云锦、古琴之类的国产奢侈品，之所以不能风行，之所以不能拥有更多的消费者，不仅是因为它们鲜为人知或昂贵奢侈，更多原因是因为它们在很大程度上缺乏实用价值。

例如云锦，因为其工艺的独特性，在设计应用方面所受限制太大了，这就决定了它不能够被制作成为多样的可供消费者选择的服装。

而古琴，也同样由于其在表现音色的特殊性，在演奏曲艺时受到极大的限制，相对来说，钢琴的演奏灵活性就更大，表演者更容易通过它来进行广泛大量多变的演奏，受众也就更多。

至于黄酒，以其营养药用价值来看，它的实用性当然比拉菲强多了。但，这也是决定其不能成为“奢侈品”的致命因素。因为“奢侈品”在国际上的概念是“一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”，又称为非生活必需品——来自百度。

爱国也要理性啊。