rorange

这个事情发帖的那个人已经在微博上澄清事实根本不是这样的，并且还道歉了，这里还没有人转发大家就在片面的发评论了呀！
    事实真的不能看表面哦！
    比如说楼上提到的那个南京老太案，现在彭宇又出来承认当初确实是他撞了老太啊，真正是峰回路转教人大跌眼镜啊，有木有？！然后不久前居然出现有个人想仿效彭宇还在大街上找目击证人博取同情心洗白的，记者也是片面的一窝蜂报道，结果事情查清楚当事人确实是撞了人了。所以啊现在不能随随便便相信记者的片面之词了，记者也忒不靠谱，报道新闻总以吸人眼球为目标，事情真相就不顾了。我们普通群众还是先等事情弄清楚再批评吧。

rorange

回复 35# freebird007

         你认为是受了什么压力呢？毕竟法院都已经判了，他也已经承担赔偿责任了，完全可以死咬住他自己的说法不放啊，反正舆论一直站在他那边的，包括当时的我。可是现在他反口，反口对结果也不会有什么影响了，再说这个事情都过去这么久了，有谁闲的慌还去压力他，又翻出这个快成历史的事件？而从另一个方面来说，当时的那个老人家虽然得到法院判决赔偿，可是生活当中却招来舆论的挞伐，媒体紧追不放，周围人的指指点点，结果没办法搬家。如果说彭宇没改口，那大家都觉得老人家罪有应得，不值得同情，可如今现在的彭宇承认撞人，那对老人家来说，这个精神上的折磨又谁来负责？可以说媒体发表评论，几乎不管对当事人、对查明事情真相会带来什么恶果，因为最后媒体都不用负责任的。
     还有像本帖里面提到的事情，发帖的那个人的道歉贴，有见到几个媒体转发的？楼上各位TX不是也还在继续单方面的指责批评么？有几个去了解了事情的来龙去脉才发评论的？社会不见得就冷漠，媒体到挺冷漠地在一边煽风点火，还有人们宁愿选择有骂点的新闻来读，等到发现骂错了又不愿纠正的心态，都很有问题。引用一个网友在发帖人道歉求原谅的微博下的评论：“如果你能使你这条微博的转发量超过你造谣的那条的转发量就原谅你。”可见人们阅读新闻选取信息的心态。

rorange

回复 37# yanmi

       老实说，这个事情他不出来改口，我都快忘了这回事了，思维里也还是觉得他冤枉，但是现在事情又翻出来，好吧，就说他受了压力，那我就可惜给他压力的那股势力了，太笨。当初不给他压力喊他封口，现在到想起来喊他改口了，而且关注这个消息的几乎看不到几个，喊他改口还有用吗？再说他现在改口，按照中国大陆的法律他又不用负法律责任，那个老人该得的得了，罪也已经受了，改不改口完全没必要嘛，要是在香港到还有可能给彭宇定个罪。