华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 『教师』 [教育教学]可怜的教书匠----流血又流泪 [打印本页]

作者: youqinran 时间: 2009-11-7 06:19 标题: 『教师』 [教育教学]可怜的教书匠----流血又流泪

作者：cling22 提交日期：2009-10-15 23:30:45 楼主

　　四川内江威远中学（国重）某教师在校园之内，被一流氓家长殴打致伤后，内江晚报对事实进行了歪曲报道，致使威远中学名誉严重受损，造成极坏的社会影响，公然挑衅社会公德，作为一个威远人，我们感到万分愤怒。内江晚报于2009年10月13日以《三名老师“被打”的背后》为题，以其记者王飞，代勇的名义做了一篇所谓的新闻报道。其报道满篇谎话和漏洞，试问，是水平问题还是职业道德问题所致？？？
　　
　　试看，本篇文章问题所在：
　　
　　1，其标题被打二字加了引号，什么意思？？？是强调？还是讽刺？还是否定？我水平有限，难以理解编辑的意图。
　　
　　2，文中直接点名威远中学2011级16班以及班主任李某老师，而将学生家长化名为元强，请问，你们是在保护我们的孩子？还是在保护学校的老师？还是在保护他们凶手？3，文中以“ 真相一……”“真相二……”“真相三……”为副标题，请问何谓真相？仅凭所谓家长一面之词，所谓队长不负责任的话，就能够产生真相吗？？？还是能够杜撰出真相？？？
　　
　　4，文中称仅有元强一人与老师发生抓扯，请问110管抓扯的事吗？再问，抓扯的双方都应该有伤，家长伤在哪里？？？为何不去住院治疗呢？为何要出钱给老师医治呢？难道是他是慈善家吗？那中国慈善基金会应该聘他为形象代言人！？不然是我们中华民族的一大损失，我们将成为千古罪人。
　　
　　5，文中称，矛盾源于孩子不知去向，请问孩子失踪了吗？警察有没有出警寻找失踪的孩子？孩子从他自己家里面出来，难道一个正常人会在自己家里面迷路失踪吗？
　　
　　6，文中称，班主任未主动与家长联系，反应学生请假情况，请问，是家长所说？还是电信局清单证明？还是我们记者创作的呢？
　　
　　7，文中称，随着双方言语逐渐尖锐，一番“唇枪舌战”之后，家长与班主任发生抓扯，请问是哪个旁观者所见？！难道见面就用拳头，拳头能说话吗？真的是毛主席所说的枪杆子里出政权吗？
　　
　　8,文中称，家长并未一挑三，难道是他们老师三挑一吗？那样的话不还是家长太强悍就是那些老师是东亚病夫，威远懦夫！！
　　
　　9，文中称，元强跟老师道歉遭拒绝后，觉得自己有些委屈，那就应该让拒绝道歉老师向家长道歉，不能那个让家长如此委屈！？
　　
　　10，文中称，警方已责令元强向校方作出书面道歉，请问有人见过道歉书吗?!竟然家长如此委屈，那怎么能强迫家长道歉呢？应该让唐校长代表学校向家长做出书面道歉，并在县政府门口张贴三天，以示公正!!！？
　　
　　内江晚报社代表我们党，代表我们政府，是我们看社会的窗口!为何做出如此让人困惑的新闻报道！作为一个普通人，我确实看不懂，到底是在为谁伸张正义？！到底是在为谁撑腰？！到底在为谁打伞！？和谐社会难道是你们这样造就的吗？！如果记者水平有限，建议派去进修；如果编辑缺乏职业道德，建议下课!不能继续让这些南郭先生强奸民意，颠覆社会道德标准，让我们的孩子学会用拳头，用金钱去构筑人生！
　　
　　呜呼————-！哀哉！
　　
　　引自百度贴吧
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=655612262#sub
　　
　　在威远中学的百度贴里面有更详细的报道

欢迎光临华人论坛 (http://mail.yayabay.com/forum/)