华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 养儿不如养狗：美国社会养孩子回报率太低 [打印本页]

作者: 娱乐 时间: 2009-9-2 09:37 标题: 养儿不如养狗：美国社会养孩子回报率太低

在现代西方工业社会中，一个孩子的价值是多少更具体一点说，美国中产阶级，上中层阶级或者下层阶级中一个孩子的价值究竟是多少这一点是否和数十年来美国妇女生育率持续下降，以及受过教育的妇女生育第一个孩子的年龄要比没有受过同样教育的人高得多的实事相关联

　　先从经济学的角度说起吧。自由社会的人将会选择更多回报超过成本的东西。反之，自由社会的人同样会不选择那些价值不及价格的商品或服务。

　　然么，怎样看待孩子呢显然他们不是商品也不是服务，某些方面的特质是商品不具备的，某些方面还想由不及商品。远古时期，正如我们都知道的，人类要孩子一方面是生理需要，一方面也可以帮他们打猎，采摘和看守炉火。

　　然后，社会进化得更有组织性，家庭选择要孩子一方面还是生理需要，一方面是因为孩子们可以在农场，牧场或是铁匠铺中充当助手。孩子们的需求不多，不过是吃饱穿暖有地方住，偶尔给与他们一些爱抚，或是办错事时教训一下他们。

　　现在我们可以控制生育。但是仅凭这一点也许不能完全解释为什么人们不一定需要孩子。

　　可能一个主要的原因就是现在孩子给父母们带来了很多难题。其中之一就是，由于各种各样的原因是，父母们经常需要累死累活才能给后代提供到私立学校受良好教育的机会。

　　私立学校上学的孩子的父母也需要为各种各样的课程付费：芭蕾课，马术课，音乐课，数学辅导，还有象棋俱乐部等等。另外家长还要让孩子去接受诸如不施麻醉的结肠镜检查等各种医检。健康的中上层美国孩子的家长还必须面对这样的场面：和孩子同学的家长进行社交往来。

　　一句话，现代社会抚养孩子就意味着当免费的私人司机，还要受到各种折磨。

　　然后就是大学了。大学学费会让很多家长大跌眼镜。一所“有名望的”大学每年的学费动则就会到$70，000，这对很多美国人来说是相当可观的一笔数字。

　　接着到了大学大学毕业那一天，在受了这么多年苦，花了这么多钱后，你会得到什么呢你儿子可能法学院毕业却找不到工作，女儿电影学院毕业很可能去当了按摩师，或者你可能有个音乐家儿子，整晚敲鼓让你没法睡觉。

　　你还很可能有一个不知感恩为何物，认为一切理所当然的孩子。这样的例子你一定亲眼看到了不少。笔者本人纯凭运气，有一对孝顺的儿子儿媳。我自己也不清楚怎会有这样的运气。

　　但是据我所知，我儿子纯属意外偏差。看看你的周围吧。富裕美国家庭抚养孩子的成本和收益大大不平衡。成本太高，收益太小。经常在作完养孩子的成本收益分析后，你会得到这样的结论：“不如去养条德国短毛猎犬吧！”

　　很多人确实是这样选择的，所以出生率下降了。但是因为养孩子成本收益率太低，就不抚养足够多的孩子，社会也会出现危机。现在已经出现了这种情况：本土出生的美国上中层阶级很少能子承父业了。由于在现代社会抚养孩子的负担太重，在某种程度上说，作为一个阶级我们正在自杀。

　　现代美国社会中孩子的现在净价值是多少我们很难得出很高的价值。这也为美国的未来带来了一个问题。

作者: zhongpsu 时间: 2009-9-2 16:48

thanks a lot

作者: caisiqi 时间: 2009-9-6 23:21

这在中国也很普遍，现在养儿养女还不如交社保实在，至少明确知道到时退休后我们可以领多少钱安渡晚年。养儿女呢，工作了回家啃老的都大有人在，更何况那些没找到工作的，更是理所当然的呆家里吃吃喝喝。我妈3个儿子一个女儿，95年三个儿子们协商一人出50元给父母养老都实行不满一年就不了了之。我是么女，和哥哥年龄差距较大，当时我还在读书，免责。等我毕业后说的好听是工资全额上缴，但我每月工资就500块，省吃俭用伙食费也得占去一半，也不能让父母轻松多少。99年交了社保后，逐年调高退休金，今年父母的退休金两人合计已达到近2000块，即使扣除通货澎涨因素这在我们这种小城市还是很高了。现在没几个当爹妈的能从儿女手里每月要500块生活费的，至少我在我们这小地方没听说过。现在工作稳定点我们兄妹几个的工资也都在1500左右，得供房养儿女，没剩多少了

作者: amulet01124 时间: 2009-9-16 06:03

我觉得比起欧美国家
中国的小孩要孝顺多了
可能跟文化观念有关吧

作者: zxcvno 时间: 2009-10-10 11:34

商业社会如把繁殖后代做为经济投资，肯定是亏本的

欢迎光临华人论坛 (http://mail.yayabay.com/forum/)