标题:
50年前婚外情生下2子女 87岁老人起诉索求赡养
[打印本页]
作者:
阴差阳错
时间:
2016-11-23 22:41
标题:
50年前婚外情生下2子女 87岁老人起诉索求赡养
http://news.ifeng.com/a/20161124/50307380_0.shtml
作者:
阴差阳错
时间:
2016-11-23 22:41
原标题：情债婚外情生下的两子 女该不该赡养年迈的他？
半个世纪以前，自贡市富顺县一名30多岁、有家室的男子，与另一名女子同居生下了一双儿女，欠下两份“情债”。半个世纪后的今天，已经87岁的他已无力养活自己，于是要求非婚生的一双儿女承担赡养义务，但遭到拒绝。
今年6月，耄耋老人曾国鸿将一名婚生子和两名非婚生子女告上法庭。11月8日，自贡市中级人民法院作出终审判决，要求三名子女每人每月定期给付曾国鸿生活费200元，并均摊其医疗费用。法律的裁判，并没有让曾国鸿成为“赢家”，一双非婚生儿女仍然敌视这个“不负责任”的父亲，不愿为他颐养天年。
A 50年前欠下情债
工作离家较远
他与伙食团女工“相好”
上个世纪60年代，家住富顺县互助镇的曾国鸿年轻力盛。当时，他在板桥镇一家粮站工作，由于离家较远，所以他便住宿在工作地点，一日三餐都在伙食团解决。
“就是在那段时间，我认识了在伙食团工作的王秀兰，慢慢熟悉以后，我们两人就产生了感情。后来，干脆就同居在了一起。”回忆起往事，曾国鸿要想很多遍后，才能用比较确定的口吻告诉记者。
那时的曾国鸿有一手好手艺，会做手工面，还会修石磨，经常在外面帮工挣钱，也颇受人尊敬。“我曾经叫老婆和我一起到板桥，但她不愿意去，留在家里照顾父母和两个儿子。”
自从和王秀兰“好”了以后，曾国鸿回家的时间更少了。邻居们称，别说一年回家几次，说几年回家一两次都不夸张。“回家也不拿钱回来，走的时候还管我妈要路费。”曾国鸿的大儿子曾家平说。
“我父亲和王秀兰在板桥共同生活，这一过就是四五年，还生下两个儿女。后来，单位发现了他们的问题，认为父亲作风有问题，于是将他辞退。”曾家平说，在这之前，王秀兰离婚但有一个儿子，她和我父亲带着三个孩子在板桥生活，我母亲带着我和哥哥在互助镇的家中生活。
隐瞒有两个“家”
四处漂泊一个都不照顾
被辞退后，曾国鸿开始到处打工，为别人做手工面、修磨子，也是常年不着家，但从此基本断了与王秀兰的联系。他曾经隐瞒了与王秀兰的这个“家”。
“一直到几年后，我才第一次知道这件事。”曾家平说，小时候，父亲和王秀兰生的弟弟妹妹来过他们家几次，但是长大以后，相互基本上没有来往，关系也并不融洽。“一直到1990年以后，父亲年纪大了，做不动工了，他才回家和我们生活在一起，直到2005年母亲去世。”
而在另外一个家里，曾国鸿与王秀兰非婚生下的一双儿女，现今都已年届5旬的兄妹曾家栋和曾家燕，当时并不知道父亲还有另外一个家。“在我10多岁以前，我听到说的，都是我的父亲早就死了。直到10多岁才知道他还活着，而且他还是有家室以后，和我妈在一起的。”
曾家燕说，大概是上个世纪70年代的一天，他（曾国鸿）的一位亲戚碰到我母亲，才把我们兄妹俩带到他家里见了一面。而从小到大，他们见到曾国鸿的时候也并不多，他总是在外面，常年也不拿钱回来。
据知情人士介绍，曾国鸿与王秀兰曾商议要“结婚”，但每到关键时候，曾国鸿总是找各种理由推脱，甚至“玩失踪”。“结婚”之事也只得一拖再拖，直到最后东窗事发。
B 50年后索求赡养
丧失生活来源
状告三子女要求赡养
回到家生活的曾国鸿，年纪越来越大，因为无法再外出做工，收入也没有了来源。尤其在老伴去世以后，生活日渐拮据。
在母亲去世以前，曾家平和哥哥共同赡养父亲，但2004年哥哥也去世了，没有收入的曾家平感到难以支撑。
“我今年也60多岁了，我和父亲每个月仅115元的低保，另外就是两个女儿给我一点零用，还有一个14岁的儿子在上学。我自己也身体患病，已经做了三种疾病的手术。”曾家平说，他曾经提出父亲在三个子女每个人家里呆一个月，但是2006年，父亲去曾家燕家吃了一顿饭就回来了，两人相处得并不好。
矛盾的集中爆发，是在曾国鸿80岁大寿前后。“我在家里给他办了寿宴，然后有人开玩笑说，让他请客到曾家燕开的饭馆里再办一场，没想到他当真了。”曾家平说，那天客人全都到曾家燕的饭馆里去，但最终还是被安排到其他餐馆就餐，曾家燕的两个女儿还跑出来说，“不认你这个外公！”
在这期间，曾家栋和曾家燕两兄妹只是不定期地给过一些生活费给曾国鸿，曾国鸿认为无法保障自己的生活。今年6月，他向富顺县人民法院提起诉讼，要求三名子女承担赡养义务。8月底，一审法院判决三名子女每人每月定期给付曾国鸿生活费200元，并均摊其医疗费用。
判决作出后，曾家平没有异议，但曾家栋和曾家燕表示不服，遂提起上诉。他们表示，两人是曾国鸿的非婚生子女，因此不属于正当的父子、父女关系，且曾国鸿从未尽到抚养义务，因此不应当承担赡养义务。
两个“背后的女人”
独自拖儿带女吃尽苦头
如今已是87岁高龄的曾国鸿，已经无法描述他对两个女人是否付出过真感情，反倒是儿女和邻居们的称颂，让她们的形象变得“高大”起来。
“小时候，父亲常年不在家，就是我妈带我们兄弟两个，非常辛苦，造孽得很。”曾家平说，母亲含辛茹苦把他们两兄弟抚养大，非常不容易。邻居殷婆婆说，那些年，曾家平的妈妈就靠纺布和打零工，来抚养两个儿子，而且任劳任怨，是个能干的女人。
而在另一个家里，同样已经80多岁的王秀兰，也颇受三个儿女的爱戴。“没有我妈，也就没得我和我二哥（曾家栋）的今天。她一手把我们兄妹三人拉扯大，吃了多少苦，他根本不知道。”曾家燕说，现在他们只想让母亲好好享些福，安享晚年。
焦点
父亲没尽抚养义务
子女是否可拒赡养？
对于赡养一事，三个子女有着根本的分歧。曾家平认为，再怎么说，尽管是非婚生，曾家栋和曾家燕仍然是父亲的亲生子女，这一点包括王秀兰也无法否认。“既然如此，赡养父亲的责任，就应该由我们三人共同承担。”
而曾家栋和曾家燕表示了强烈反对。“小时候，我的学费他从来没管过，我曾经还自己打工挣过学费。在面馆打工时，我一个人住在水库旁的篷房里，再造孽他都没管过。”曾家栋一说起这个父亲，就十分激动。
“他对我们并不好，出去后，从来没和我妈联系过，我是坚决不会认他的。如果他对我们尽过抚养义务，我供他到老也无所谓。”曾家栋说。
曾家燕的观点也一致：“他一不是个好‘丈夫’，二不是个好父亲，我不会认他。现在他没有生活来源了，就想起我们了，把我们当什么了。”
而曾国鸿的邻居们则持另一种态度：他年轻时的做法肯定不对，但现在年老了，再是铁石心肠的儿女，也该尽自己的赡养义务。“曾家平小时候他也没管过，但现在曾家平并没有因此记恨父亲呀。”殷婆婆说。
没有尽到抚养子女的义务，子女是否可以拒绝赡养老人？富顺县人民法院民一庭副庭长王金文说，如果父母没有尽到抚养义务，子女可以主张自己的权利。但该项权利如果子女一直未主张，则视为放弃。但子女对父母的赡养义务，并不因此而丧失。
11月8日，自贡市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
对话
曾家平（婚生子）：他年轻时不顾家
记者：你父亲是个什么样的人？
曾家平：他是有一个（钱）用一个的人，年轻时脾气很怪，爱发火，而且不顾家。
记者：你如何看待现在赡养父亲这件事？
曾家平：我希望和曾家栋、曾家燕两个弟弟妹妹一起，大家共同赡养老父亲，尽儿女的义务。
曾家栋（非婚生子）：他对我们并不好
记者：你父亲对你们一家人如何？
曾家栋：我很少见到他，他对我们母子三人也并不好。
记者：你印象中的父亲是什么样子的？
曾家栋：他经常爱邀约三朋四友去喝酒，还到处赊欠，我在互助镇开面馆时，经常帮他还债。
曾家燕（非婚生女）：从来没喊过他爸
记者：你恨你父亲吗？
曾家燕：恨，非常恨，我不想认他，也从来没喊过他爸。
记者：你最恨他哪一点？
曾家燕：他欺骗了我妈的感情，也从来没有尽到当父亲的责任。
（文中人物均为化名）
华西城市读本记者 刘恪生
作者:
阴差阳错
时间:
2016-11-23 22:42
最新评论
兔子6h [浙江省杭州市网友]
1
b99c9fb3-20b5-4253-a93a- [江西省萍乡市网友]
那是不是意味着如果强奸犯到处播种发芽结果就可亨受幸福的晚年生活
推荐607 / 回复 / 举报 2016-11-24 04:55
很不幸，理论上如此。
作者:
阴差阳错
时间:
2016-11-23 22:44
中国的法律究竟保护谁？
作者:
梵梵烦
时间:
2016-11-23 23:08
赡养？
所谓赡养，主要是指儿女在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的合理要求。
最高法应重新定义“父母”概念，并非生下婴儿就能称“父母”的，而是那个抚养、教育你18年以上的才是“父母”。中国自古要报答的是“养育之恩”，而不是“生产之恩”，生下后就扔路边或厕所的，对孩子何恩之有？
作者:
梵梵烦
时间:
2016-11-23 23:09
赡养？
所谓赡养，主要是指儿女在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的合理要求。
最高法应重新定义“父母”概念，并非生下婴儿就能称“父母”的，而是那个抚养、教育你18年以上的才是“父母”。中国自古要报答的是“养育之恩”，而不是“生产之恩”，生下后就扔路边或厕所的，对孩子何恩之有？
作者:
aiwa
时间:
2016-11-23 23:20
我觉得如果这样都可以的话我觉得那种生了孩子就卖给别人的人最合适了，卖了可以赚一笔，老了还可以再要一笔赡养费！中国现在的法律还是带着以前的旧的思维，血缘关系大过一切。
作者:
阴差阳错
时间:
2016-11-24 00:17
是啊，中国古代还说：：“养恩大于生恩”，着重在“养”上啊。
作者:
alicelan
时间:
2016-11-24 01:26
都不是，其实就是很简单的道理，钱...如果子女不养就得国家养，而且人活不下去是社会不稳定因素。所以有子女就赶紧拉来填坑...
其实这就是个捐精者，给个2000精子费就是高价了
作者:
大碌藕
时间:
2016-11-24 01:48
果然是祸害活千年，这么恶心的人竟然能活到87岁。
作者:
阴差阳错
时间:
2016-11-24 02:47
现在为了所谓的和谐、稳定，一些法律就是在欺软怕硬、纵容无赖。
作者:
schwimmengool
时间:
2016-11-24 03:14
是啊，现在的 怎么了
作者:
provel
时间:
2016-11-24 03:34
这事的重点其实还是老头穷困潦倒，如果他有钱有势，私生活再不堪，孩子们也不会对他弃如敝履。
比如赌王何某。香港大刘，都是年轻时在婚姻家庭方面作孽良多的流氓，但因为身家丰厚，遗产动人心，子女也好，情人老婆也罢，个个努力争抢他们的宠爱。
相反，也有很多踏踏实实，为子女当牛做马一辈子，却因种种原因，自身赚钱能力低下，到老也没有攒够养老本的，人到晚年，被子女各种虐待遗弃的老人家，现实和新闻里比比皆是。
所以，说到底还是经济基础决定上层建筑，
什么相濡以沫，什么养儿防老，全都不如自力更生，努力赚钱，
作者:
sunny.20060301
时间:
2016-11-24 04:52
楼上的讲得很有道理！我们要努力挣钱，存够棺材本，否则晚景凄凉呀……
作者:
sunny.20060301
时间:
2016-11-24 04:52
楼上的讲得很有道理！我们要努力挣钱，存够棺材本，否则晚景凄凉呀……
作者:
青山不放松
时间:
2016-11-24 05:07
这就是法律的惰性
负责人知道，如果不能推给儿女，就得国家来管，谁也管不了，不想管，这样的老头也通常很能作，上头的人只知道把任务往下一推
所以这个判决真是有包庇不负责的倾向
作者:
nmaverick
时间:
2016-11-24 08:42
法律是这样规定的，赡养和抚养，是两个概念，一码归一码，两者之间不存在因果关系。
抚养费，你可以打官司要，如果父母不养你；
赡养费，也可以打官司要，如果儿女不养你。
中国法律规定，不管是婚生还是非婚生子女，都必须赡养贫穷父母。重点在贫穷，不贫穷，国家法律是不会管的。。。所以可以认为这个是国家在甩包袱。
父母生了之后，即使卖了你，丢弃了你，年老之后，只要你血缘上还是亲生，而且没有认领或者改姓，你还是得背锅。。。。
结论：如果你年轻的时候被父母各种虐待抛弃，请尽快（未成年前）做两件事，可以免掉以后成年后背上父母这个包袱。
1.到法院告父母不抚养你。。。。如果法院判了但是父母没有执行，你动不动就去法院跑一次，不要让诉讼年效过了。以后等父母告你赡养时，因为前案未处理完毕，新案基本是无法进行的。。。。
2.尽早把自己的抚养权转出去，哪怕跟过去的企业挂靠关系，找一个熟人挂就行了。只要抚养权转移之后，以后父母就不能找你赡养。。。。
所以说，止损是多么重要。。。。
你以为仅仅是把亏损的股票放在账户就行了？多年后，你可能因为亏欠银行股票保存费而被告啊。。。。
作者:
zoemom
时间:
2016-11-24 09:32
这个老头太无耻了。果然是祸害活千年！
作者:
notgentalman
时间:
2016-11-25 01:50
低保也太低了，只有115，连吃饭都不够。我觉得低保至少应该够吃饭。400-500比较合适。如果有500，也没这些糟心事了。两个老人加一起有1000块。这个老头再无耻，也不好意思去麻烦两个私生子女了。
国家收这么多税，为啥低保才115这么少？我一直以为低保是够吃饭的。没想过会这么少。
中国低保人口7000万左右，每人500一个月，就是350亿。看上去很多，但是我国每年税收都有10万多亿啊。其他就不能缓缓，先把这个贫困问题解决了。
作者:
alicelan
时间:
2016-11-29 06:50
法律是这样规定的，赡养和抚养，是两个概念，一码归一码，两者之间不存在因果关系。
抚养费，你可以打官 ...
nmaverick 发表于 2016-11-24 08:42
然而，事实上，成年前除非有人帮忙，十几岁连身份证都没有，律师都不知道到哪儿找。根本做不到去法院告不负责任父母或者转移抚养权╮(╯_╰)╭
这个妈也是傻子，不作为。当年就应该去告，否则以后麻烦的是自己儿女，笑的是不负责任的老家伙。以后不管是在婚姻内或者已经离婚，一旦对方不赡养孩子就应该去法院备案遗弃，要不然以后老了还的养，呕死了
作者:
天若雪绯
时间:
2016-11-29 10:25
回复
19#
notgentalman
我这里六七线小县城，国企破产下岗没钱补交养老保险于是没有退休金的老人得的低保是510块钱每月，所以我也想不通115元是哪里的低保
作者:
notgentalman
时间:
2016-11-29 22:42
回复
21#
天若雪绯
是的，我也很惊讶。我记得低保没这么少，至少能吃饱饭。
可能是农村的低保。但是农村我记得原来看新闻也有两三百的。因为农村自己有菜地，所以两三百也能吃饱饭。
上次新闻因为低保取消，妻子杀了所有小孩，然后丈夫自杀那家。如果低保才115，怎么可能因为取消低保就自杀。那家也是农村啊，而且丈夫还有一定收入。
感觉应该先查查这个地方的低保为啥这样低。
欢迎光临 华人论坛 (http://mail.yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
