华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转贴] 中国政府正在敲打马云:能捧你上去也能摔死你(组图) [打印本页]

作者: aimei 时间: 2015-1-29 12:45 标题: 中国政府正在敲打马云:能捧你上去也能摔死你(组图)

中国国家工商总局网监司1月23日发布了2014年下半年的网络交易商品抽检报告，被指正品率仅达37.25%的淘宝网，愤怒发起了一连串的反击，一家民营企业向国家部委公然宣战，在中国历史上几乎史无前例。1月28日，阿里巴巴市值缩水逾600亿元（1人民币元约等于0.1601美元），坊间有消息称，马云的亚洲首富位置被另一内地富豪李河君所取代。这场惊险的“民与官斗”连续剧，把商务部、海外媒体以及马云本人都卷入了漩涡之中，而战争的结果将对中国的政府监督、舆论环境、电商未来甚至马云本人的成败都产生深远影响。不难看出，中国政府正在侧面敲打口无遮拦的马云“能捧你上去也能轻易摔死你”。
起诉监管部门在职官员，马云又创造了一次历史

“淘宝小二”逆袭网监司司长

根据网监司监测结果：中国网购正品率不足六成，淘宝网正品率最低，仅为37.25%。经过一个周末的酝酿，淘宝网官方在1月27日以 “一位80后淘宝网运营小二”的名义发表公开信，直指总局网络监管司司长刘红亮“吹黑哨”：“ 您是‘伐开心，打淘宝’，‘开心了，也打打淘宝’。您使用公权力这么情绪化，真的好吗？”

据悉，这个所谓的“淘宝小二”就是淘宝内部质检人员，他指出网监司在一个月前的双十一仅抽检到3.6%的假冒商品，而且被抽检到的商家，一家根本没有销售网监司所说的产品；一家经淘宝核查没有售假，他们的申诉函早寄往北京，至今未收到反馈。

到了一月的抽检，刘红亮变本加厉，认定非授权渠道产品等于非正品，但不是所有品牌都拥有从出厂到销售最后一环的完整授权。而且抽检结果需告知商家，商家也有复检权利，未经告知就对外公布属“程序失当”。抽检过程中某电商只抽查了1件，得出正品率为零的结论，另一家电商抽取了3件，得出正品率100%的结论，而淘宝抽取了51件商品，得出了正品率37%的结果。把一家拥有数百万商家的大平台，和自营B2C平台比较：“如果不是疏忽，那一定是故意。”

工商总局白皮书反击：阿里高管傲慢，养痈成患

1月 27日下午，在中国工商总局的例行新闻发布会上，有记者借机将这篇还带着热乎气的“小二长文”摆到总局官员面前。对方回应称，此次抽检是委托第三方干的，不能对抽查结果过度解读，工商局也不会说你抽到一个是假产品，那你整个店都是假的。至于非正品也不等于假冒伪劣，不是一个概念。

同日，中国商务部新闻办称对网监司的报告十分重视，下一步要利用大数据、云计算等信息技术提高监管能力，加强政府与企业和行业组织的合作。事实上，凭借阿里对造假、售假产业链的追踪与分析，几乎已能绘制出一张反映中国假货源头和主要流通地的地图，有关部门明显在降低调门，合作而非吵架，才是打假的共赢状态。

但1月28日，形势再度急转直下，工商总局在网站公布了一份白皮书。内容是2014年7月工商部门和阿里巴巴一次会议纪要。文中特意提出“为了不影响阿里系上市前的工作进展，该座谈会以内部封闭的形式进行”。工商总局在白皮书中指斥阿里高管态度傲慢，对违法经营养痈成患，要求其要有底线意识和底线思维。

国际媒体围观阿里市值暴跌

白皮书公布后，淘宝同一天正式向工商总局投诉刘红亮情绪执法，事态至此脱轨。1月28日当天，阿里巴巴股价开盘后不到5分钟即大跌逾3%，一度跌破100美元大关至99.07美元，对应人民币缩水额逾600亿元，马云身家随之缩水至195亿美元左右。关注事态进展的海外媒体立即跟进，内容火药味十足：美联社的标题是《中国在报告中批评阿里巴巴，但在IPO前未发布》；《华尔街日报》披露“据说这个会谈是闭门的，这样就不会对阿里巴巴的美国IPO造成影响。这个备受期待的IPO最终募资250亿美元，成为史上最大的IPO。”。

事实上，淘宝与工商总局缺乏沟通和信任由来已久。2014年12月，阿里“打假”大会请来各部委协商，宣称形成了商务、质检、知识产权、版署、公安六大部门的联动机制，却唯独缺了对制假售假负有主要监管职责的工商总局。阿里巴巴内部人士称他们后来听说刘红亮不高兴，而阿里巴巴内部也对刘红亮积蓄了不满。

阿里巴巴并非假货生产主体，但淘宝上假货猖獗亦是不争的事实。阿里巴巴在打假问题上向来态度微妙，一方面监管部门、资本市场和阿里巴巴的品牌都要求其对平台上的假货严厉打击；另一方面，阿里巴巴的交易额和营收来源也同样包括假货生产和销售商，阿里巴巴不希望因打假冲击网站的流量和收入。长期以来阿里巴巴一直在打假同时谋求监管部门和公众的理解与配合，直至不合作的工商总局出现才打破这一平衡，将原本桌子底下的交易踢到了台面。

叫板政府是进步马云官商路难行

中国的监管环境和市场环境过去对于假货的宽容度很高，虽然长年遭到用户诟病，阿里巴巴并不以为意。但一涉及上市，问题就复杂了。假货曾一度是横在阿里巴巴赴美上市路上的最大障碍，要想持续获得美国市场的承认和尊重，避免成为做空者的猎物，阿里巴巴对打假必须有姿态，而37%的正品率，显然超出了可容忍的安全范畴。

在互联网行业，同业舆论公关战常常从微博等渠道发起，语带讽刺，态度傲娇，指名点姓开炮。只是这一次，将如此“互联网特色“的操作用在监管部门在职官员身上颇令外界震惊。敏感时刻，马云又耍出了他的太极功夫。他在1月28日表态：“假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈。淘宝只能认下它，解决它。”

目前在中国国内，针对马云的政治风向并不太令人乐观。在刚刚过去的达沃斯论坛上，马云公开叫屈，明明和总理握了手，为何媒体都说没有握？据传因天津信托阻挠，马云旗下蚂蚁金服迟迟无法成为余额宝运作的天弘基金大股东。中国总理李克强视察深圳时高调探访腾讯控股的微众银行，而阿里巴巴却连民间银行的牌照都未拿到。

阿里巴巴在急速扩张中，触怒了多少利益团体，恐怕连马云自己也讲不清。淘宝固然有自身的很多问题，但敢于向政府部门叫板，堪称一种进步。在过去的十多年里，中国确有部委败诉的先例，但公开投诉部委局级干部成功的例子，实在闻所未闻。网监司司长刘红亮，只是五万名厅局级干部中默默无闻的一员，却因讨伐淘宝，青史留名。马云大战工商总局，不管结果如何，都会被载入现代中国的商业史。

作者: aimei 时间: 2015-1-29 12:49

与日本人同道
拍美国人马屁
口无遮拦调侃中国政府
自个儿寻死亚

作者: aimei 时间: 2015-1-29 12:50

脸相很重要

作者: aimei 时间: 2015-1-29 12:55

还要去演戏
被他老婆拦下了

作者: tianfangye 时间: 2015-1-29 12:59

大奸似忠，坑无数散户，看结局是什么。。。

作者: sjwi 时间: 2015-1-29 13:02

作者: 塞北西南月如霜 时间: 2015-1-29 14:33

里面有一个重要股东，应该有风浪，但不会翻

作者: GreatWallchn 时间: 2015-1-29 14:44

回复 4# aimei

可演《指环王》母个角色，能减少很多化妆和电脑后期制作成本

作者: wsjboy 时间: 2015-1-29 15:56

typical China Story!

作者: 想衣裳的云 时间: 2015-1-29 23:31

淘宝假货泛滥，马云有啥委屈的

作者: tianfangye 时间: 2015-1-29 23:35

阿里巴巴近来可谓祸不单行，除了被中国工商总局曝光假货率高和在美国的股价暴跌之外；1月29日，美国股东权益律师事务所Pomerantz LLP宣布将对阿里巴巴涉嫌违反美国证券法规和信息披露不充分而展开调查。
美通社（PR-Newswire）报导称，Pomerantz LLP公司怀疑阿里巴巴违法了美国《1934年证券交易法》（Securities Exchange Act of 1934）的相关条款。

Pomerantz LLP公司是由被称为“集体诉讼教父”的 Abraham L. Pomerantz所成立的，迄今已有七十多年的历史，该公司对于集体起诉违反商业证券法规的公司具有丰富经验，其传统是“为了维护受害者的权利而与证券欺诈和违规信託操作进行斗争。”

而阿里巴巴也并不是Pomerantz LLP调查的第一家中国电商；2014年12月，Pomerantz LLP曾经就涉嫌发布虚假信息和存在误导行为而在美国对中国的另一个电商聚美优品发起了诉讼。

作者: aimei 时间: 2015-1-29 23:44

回复 7# 塞北西南月如霜

who?

作者: aimei 时间: 2015-1-29 23:45

回复 11# tianfangye

完了
美国人也参与了

作者: Ivyblue 时间: 2015-1-29 23:54

淘宝上那么多假货，哪里冤枉他了？

作者: oldhorse 时间: 2015-1-29 23:57

这个明显是官老爷的作风，你们恨马云，因此就不恨官老爷了。
什么叫“ 委托第三方做的，不能过分解读”？你一个国家监察机构发表没信任度的第三方调查报告？委托第三方做的，你就没责任了？抽查一个商品就成百分之百了？
什么叫违法经营？有证据违法吗？违法怎么还让他经营？nm，违不违法你能说了算吗？法庭判决那才是违法。一个国家司长就这破水平。

作者: aimei 时间: 2015-1-30 00:03

打假只是MXY之一
侬令得清吗？

要知道薄熙来现在在那里？

作者: 塞北西南月如霜 时间: 2015-1-30 00:19

回复 12# aimei
去年论坛里面一个帖子说巴巴的股东及分析，记得是在它最热的那几天，外媒质疑巴巴的背景

作者: urstranger 时间: 2015-1-30 00:43

淘宝本来就假货泛滥，真没觉得有多委屈他

作者: qingjiaojun 时间: 2015-1-30 00:46

淘宝的确应该被治理了，举个例子来说，很多人因为使用淘宝而被窃取了支付信息，从而遭受了经济上的损失，这种情况，如果是在实体店里，肯定会有说法，但淘宝呢？只会说与他们无关！是什么用户自己不谨慎！
还有，有质量问题的产品和假冒伪劣产品，根据国家相关法律规定，最少三个月内是要有人负责的，而淘宝只管一个月！这算什么？！公开和国家法律法规叫板吗？！既然身为中国人，享受着中国法律赋予的权利，却对法律赋予的义务完全无视，这样真的好吗？！
以上的这些的行为，如果不被治理，最终的受害者，就是普通的购买者。毕竟，代表淘宝的马云都敢和国家开炮了，作为底层民众的我们，除了任其指鹿为马，肆意欺侮，还能有什么办法呢？！

作者: oldhorse 时间: 2015-1-30 00:52

回复 19# qingjiaojun

真如此，那就是国家有责任，淘宝多少年了？怎么早不管？

作者: 出水芙蓉 时间: 2015-1-30 00:59

回复 qingjiaojun

真如此，那就是国家有责任，淘宝多少年了？怎么早不管？
oldhorse 发表于 2015-1-29 23:52

其实假货
在中国已经是泛滥成灾了，阿里只是出头鸟而已。

作者: oldhorse 时间: 2015-1-30 01:03

其实假货
在中国已经是泛滥成灾了，阿里只是出头鸟而已。
小弄弄发表于 2015-1-29 23:59

阿里只是个商务平台，假货如果怪阿里的话，那么阿里卖假货就该怪国家了。这不是一个道理？
就像lc，lending club，借钱的c to c，那么客户借钱不还是否要怪lc呢？美国有这样的法律吗？

作者: provel 时间: 2015-1-30 01:05

有点皇帝灭沈万三的意思，，养肥再杀，很有成就感

作者: nmaverick 时间: 2015-1-30 01:57

其实马云是无论如何也不可能和政府坐到同一条板凳上去的。他发家的淘宝也好，支付宝也好，现在的余额宝也好，全都是拉上一大批的普通百姓，然后撬国企集体企业的墙角。商业战场上，你要占有市场，就肯定有人要失去市场。。。。

这个简直就是敌我矛盾了。。。之前马云坑的都是二三级中型企业，现在马云开始挖银行墙角了，所以垄断企业开始反击。说假货问题，不过是找一个合适的借口罢了。

没想到的是，工商总局那帮孙子水平差的没法说，连个报告都伪造不好，一下子让全国人民看了笑话。

作者: qingjiaojun 时间: 2015-1-30 03:47

回复 20# oldhorse

   国家不管，不代表淘宝做的就是对的啊。国家管不管，是国家的问题，但是淘宝怎么做，这绝对代表了淘宝的态度问题。
   自觉遵守法律法规，是每个人或公司应尽的义务。不履行义务，无论国家管不管，有没有管到，都是错误的。
   就好像说，杀人是犯法的，这每个人都知道，但还是有人为了自己的利益，选择触犯法律，成为杀人犯。但并不是每个杀人犯，都会被抓到。
   同样的道理，只能说，淘宝为了自己的利益，选择了忽视法律法规，以普通人的利益为代价，自己获取了巨额财富。

作者: GreatWallchn 时间: 2015-1-30 07:20

本帖最后由 GreatWallchn 于 2015-1-30 06:21 编辑

假货一直都在，短时间也无法根除。问题是马云已经脱缰了，不把政府放在眼里，与国外走得太近。淘宝服务太差，马云挖空心思只想赶紧赚钱，而忽略了企业长远计划。企业小时还好，企业大了，就有更多人盯着。就像没做总统前好像没啥问题，一竞选，所以丑闻都出来，只有真正经历考验的才会走远走好。马云现在问题是拿管理小企业经验运营大公司，太招摇。

作者: 出水芙蓉 时间: 2015-1-30 11:21

阿里只是个商务平台，假货如果怪阿里的话，那么阿里卖假货就该怪国家了。这不是一个道理？
就像 ...
oldhorse 发表于 2015-1-30 00:03

是。阿里只是个商务平台。假货不能怪马云。但是他也是睁一眼闭一眼。高调打假而已。

作者: fibo5 时间: 2015-1-30 11:37

"工商总局, 马云在演双簧，早有假货，上市前最应该查，等它骗完钱再查，故意的"

作者: aimei 时间: 2015-1-30 12:43

回复 28# fibo5

美国法律也动用了
不会是演戏吧

作者: wsjboy 时间: 2015-1-30 13:32

回复 fibo5

美国法律也动用了
不会是演戏吧
aimei 发表于 2015-1-30 11:43

for the benefit of BABA share holders and the lawyers

作者: sudanhong 时间: 2015-1-30 20:28

淘宝那么多商家，马云也没法控制的来，不过之前国家强制电商实行无理由退货就是一个进步了，觉的假的、不喜欢的就退咯，看个人的眼光、性格、经济能力咯.....
其他的捧啊压啊的太高大上，没啥想法说法，屁股没坐到那个高度的位子上没有那个水平的见识就不去惹人笑了......

作者: aimei 时间: 2015-1-30 20:50

退货的费用是买家出的
我上次买了保险，卖家也同意退货，因为明显次品
可是他们要我自己找物流
我弄了半天，他们不来PICK UP
我后来放弃了

还有一次，卖家打电话我，贴我五元，让我上网给好品
我说本来不赚钱的买卖，你还贴钱，　你丫做亏本生意亚

乱七八糟地

JD　好些

作者: tianfangye 时间: 2015-1-30 21:03

对散户，粑粑就是个陷阱，
马云的中国式小聪明玩到极限了，
站远，观望，看后边的戏怎么演。

作者: aimei 时间: 2015-1-30 21:06

回复 33# tianfangye

是
来的太快了
去的更快

作者: sudanhong 时间: 2015-1-31 01:06 标题: 标题

退货的费用是买家出的
我上次买了保险，卖家也同意退货，因为明显次品
可是他们要我自己找物流
我弄了半 ...
aimei 发表于 2015-1-30 19:50

我公司一网购小达人，有次退货付了8元，运费险补贴10元，她还赚了2元...
还经常看到上午收两三件货，下午退两三件货的.....
也实在很佩服他们，上班有机会就看哪家电商有活动，微信里一大堆微商，不管在哪吃饭，坐下来就上网看这家店有没有代金券卖，对占便宜无比精通和执着，超强的耐性和积极性.....

欢迎光临华人论坛 (http://mail.yayabay.com/forum/)