华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [欢乐吐槽] 【逆转】”玉林狗贩逼爱狗者买狗“被戳穿是狗粉自导自演 [打印本页]

作者: WMJ 时间: 2014-6-21 02:32 标题: 【逆转】”玉林狗贩逼爱狗者买狗“被戳穿是狗粉自导自演

本帖最后由 WMJ 于 2014-6-21 22:54 编辑

此为转帖，个人还是不明真相

剧情大逆转→_→【玉林狗贩逼爱狗者买狗已被戳穿是狗粉自导自演】曝光者表示 “策划这起闹剧的人是片山空（原名洪彬）和杜玉凤，企图通过自导自演玉林狗贩逼卖狗者买狗的假信息引发媒体关注，让全国人民谴责玉林，以为玉林人都很残忍卑鄙。媒体稿件也是串通一气写好的，以为这样就能瞒天过海。

注意此图中蓝衣女人与第一张对比和路人拍摄的”现场“为同一地点，摆拍~~

摆拍中

找的演员还特意戴上了墨镜

相对理智的爱狗人士

原帖链接：http://tieba.baidu.com/p/3106080748?pn=1#
http://weibo.com/2477029597/Ba0Gh9pnT#_rnd1403332680034
http://news.sina.com.cn/c/2014-06-21/031930398824.shtml

一条“广西玉林狗贩虐狗逼爱狗人士高价买狗”的新闻，21日引爆网络舆论。中新网记者21日上午采访事发市场的十多名狗贩，均称“之前从未见过此人（虐狗敲诈者）”。
引发网络舆论怒火的该条图文新闻如下：6月20日上午11点左右，在玉林大市场，一狗贩子和爱狗人士就一只狗讨价还价，由于价格没谈妥，狗贩子三次用铁叉叉起狗，高高举起，以此逼爱狗人士高价买狗，最终，一女士以350元将该狗买下。在现场，狗贩以虐待狗的方式逼爱狗人士买狗，还扬言：“你们买不买？不买我就夹死它！”
玉林大市场路口处一收购狗的摊点，叶女士看完记者展示上述新闻的图片后告诉记者，她长期在此收购狗，从未见过此人。而在大市场卖了几十年犬只的玉林成均镇七旬朱老汉看过照片后，亦表示从没有见过此狗贩。记者随后采访了十多名卖狗人士，并逐一展示照片，均无人认识和见过此人。旁边一家钢材店的老板和多名住户也称没有见过此人。
一名中年狗贩看过照片后，觉得这种行为有点不可理喻，作为狗贩不至于这样虐狗。玉林市民李先生亦怀疑新闻中的狗贩“是爱狗人士扮的。”带着儿女经过大市场的市民赖先生也深感怀疑，但无实据。
记者在一段视频看到，该虐狗男子当时讲玉林方言，其多次用铁叉叉起狗让包括媒体记者在内的围观人员拍照。当地论坛众多网民在强批判此行为的同时，也质疑该“狗贩”的身份，诸如穿着、所带狗笼及其高调举动等，“高度怀疑是自编自演的，有意黑玉林的一场作秀”。部分网友表示，如果虐狗者真是狗贩子，那他的衣服不会这么干净，也不会在路中央高调卖狗。

转自观察者网：http://www.guancha.cn/society/2014_06_21_239692.shtml

还有一个揭秘主导这次事件的境外组织的，就是爱狗先锋人士所在社团的。帖子太长，有兴趣的自己去看。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1161826-1.shtml

图片附件: f2d3572c11dfa9ece342dcc760d0f703908fc1f6.jpg (2014-6-21 02:25, 98.14 KB) / 下载次数 83
http://mail.yayabay.com/forum/attachment.php?aid=753643&k=8abb270c17c208defa7fe4993cb772b6&t=1732984046&sid=7ImV7U

图片附件: 4bfbfbedab64034f4d9048d6adc379310b551d84.jpg (2014-6-21 02:25, 51.21 KB) / 下载次数 64
http://mail.yayabay.com/forum/attachment.php?aid=753644&k=89d6d0fb3c2e7655ef7e0a9ce8a5aeb4&t=1732984046&sid=7ImV7U

图片附件: 6c81800a19d8bc3e5c488c1a808ba61ea9d3459a.jpg (2014-6-21 02:25, 44.43 KB) / 下载次数 79
http://mail.yayabay.com/forum/attachment.php?aid=753645&k=d77449d4841053dcd2fc94c8ba0726d9&t=1732984046&sid=7ImV7U

图片附件: 62d9f2d3572c11dfc01a34f3612762d0f603c213.jpg (2014-6-21 02:25, 38.47 KB) / 下载次数 69
http://mail.yayabay.com/forum/attachment.php?aid=753646&k=8e32939e9925e38c759412df0da8bcd3&t=1732984046&sid=7ImV7U

图片附件: c93d70cf3bc79f3dfa2a6fe0b8a1cd11738b2912.jpg (2014-6-21 02:25, 47.19 KB) / 下载次数 70
http://mail.yayabay.com/forum/attachment.php?aid=753647&k=968fd5e7482ed8d46166551813ad1a34&t=1732984046&sid=7ImV7U

图片附件: d9f9d72a6059252d45a597d4369b033b5ab5b9b4.jpg (2014-6-21 02:25, 117.46 KB) / 下载次数 77
http://mail.yayabay.com/forum/attachment.php?aid=753648&k=d581d47f952ca56e49f0f5a239b3ebd8&t=1732984046&sid=7ImV7U

作者: WMJ 时间: 2014-6-21 02:37

本帖最后由 WMJ 于 2014-6-21 16:25 编辑

比较好奇那些【被救】的狗狗都怎么处置了~~比如高速拦狗的那批被官方鉴定有检疫证的，还有号称去年买了4000条狗的~~后来都怎么处理了？！

去年看过一张帖子，说PO主和朋友去某肉档买下N条狗~~然后放生了，让狗们自行归家~！！！！放生了~！！！我当时就卧槽了~~

转两个评论：
1
我不敢确定这件事一定是爱狗人士自导自演的，不过确实有过前科了，所谓一群爱狗人士，假装肉狗都是他们的宠物狗，被人家各种魔抓各种毒害抓走了心爱的宠物狗。结果”救“了以后，不管了，任由其自生自灭，对啊，装逼装完了嘛，工具算什么。最后好多狗，安乐死。
6月9日，为了避免刺激不吃狗肉人士或反感吃狗肉人士，玉林多家提供狗肉的餐馆都把招牌上的“狗”字遮挡。这也引起了有的吃狗肉的市民的不满：我们又没违法，为什么要显得是在偷偷摸摸吃狗肉？
6月10日，冲突从网络走向了现实。据中国青年网昨日（10日）报道，10余名不明身份人士想从狗肉商户里强行带走活狗，与当地商户发生冲突。这些人随后报警，商户向赶来的民警与当地食品药品监督管理部门出示相关检疫证件，之后，这些人认为相关部门处置不公，愤然踢坏商户大门，最后被相关人员制止。
据玉林市新民社区文支书介绍，当天早上8点，自称来自广东省与广西南宁市的10多名人员，对社区经营狗肉的商户进行干扰，并向商户里的狗投放食品，表示这些狗是他们的，想强行带走，后遭到当地商户和群众的阻止。这些不明身份的人员当即报警，要求警方制止商户经营行为。
随后民警和食品药品监督局等有关部门赶到现场，商户向多家部门出示了动物检疫证等相关证件。但这些不明身份的人员认为民警和食品药品监督部门处置不公，愤然踢坏商户大门，最后被相关人员制止。
在场群众要求这些人员出示相关身份证明，这些人员未能出示。

2
这么跟你说吧，这些护狗的人里，“动物保护者”并不是主流。
举个例子。2011年底到2012年，因为某些神奇的原因我家乡聚集了非常多来自全国各地的“佛教徒”，其中几个主事的是我们客户。他们每月初一十五都要放生。我家靠水吃水，当地人非常爱吃鱼。偏偏他们就放生鱼。每次包几辆车，一艘船，清晨到各大市场买鱼去放生。光我知道的后果如下：1、不少鱼并不来自湖里，而是养殖，放入湖中死一片；2、初一十五当地人想吃鱼，都很不好买，且比平时贵；3、日子久了，他们的船在前放，打渔村整村出动，开渔船在后面捞。最为扯淡的是，一年有几个月是禁捕的，市场上都是鱼塘鱼，他们照放不误，全然不顾湖生态。
讽刺的来了。我们为几个山村小学做募捐的时候，这些人分文不予。
理由是：人虽苦，但这是命不好，起码还活着，可怜的众生，性命都将不保……

作者: xuanyuanronger 时间: 2014-6-21 03:04

都疯魔了吧

作者: zhoujin 时间: 2014-6-21 05:42

作为狗粉，你竟然叉狗！你是狗黑吧！

作者: xdmmyly 时间: 2014-6-21 06:02

一看就是些别有用心的人，就怕我们国家不乱成叙利亚。吃狗肉就要被制裁，那么吃猪肉呢，吃鸡肉呢，吃驴肉呢？这样一个个城市乱下来，受益者是那些背后的国外分裂势力及他们的走狗们！我虽然不吃狗肉，但我不反对别人吃，我尊重玉林人的传统，美国人吃牛排为什么没有人攻击呢，牛对人类的贡献比狗多吧，在古代，杀牛吃肉绝对要判S刑的

作者: nya3 时间: 2014-6-21 06:38

.....我一直想知道一个问题的答案
从来没有人能解决我的疑惑
这么多起狗狗解救事件买下来的几百几千条狗,哪里去啦?
人家还有十几年的生命呢,有好好照顾吗?都养在哪里啊?

作者: 风云无际 时间: 2014-6-21 06:54

说到底是人在做事，看到的是人的素质。

围观后续发展。

作者: magieJQ 时间: 2014-6-21 07:34

反正事件一旦涉及到外媒的话就没好都盯着哪。

作者: 嫣茹梦 时间: 2014-6-21 10:25

那个十条看的直接懵了，这是在求黑还是怎么样，一棍子打死所有（玉林）人，咋不说直接把这个地方从地图上抹了算了...
总觉得这次闹这么大应该不是单纯爱狗人士闹出来的，各种翻着花样闹...

作者: 墨豆 时间: 2014-6-21 10:30

说实话，我以前挺讨厌别人吃狗肉的，现在他们这么一闹我不反对咯，只要来源正当，检疫合格，我也没理由反对啊！

作者: 水墨砚 时间: 2014-6-21 10:41

本帖最后由水墨砚于 2014-6-21 10:43 编辑

刚刚看了《戴旭：美对华攻心战思想总纲曝光不少国人被洗脑》【http://news.ifeng.com/a/20140621/40836359_0.shtml】
里面有一段“由于掌控着传播迅速、动员力巨大的网络媒体，同样的一批人按照操纵‘吴英案’舆论的手法，又制造了‘陈宝成事件’。2013年8月11日，原《南方都市报》记者、现任财新传媒记者陈宝成在家乡平度为拆迁维权，因涉嫌非法拘禁罪被刑拘。随后，大批网络“公知”掀起了声讨平度政府的声浪，一些接受西方资助的法律学者也倾巢出动，借法律名义给青岛市委、市政府施加压力。与此同时，海外“金主”在美国情报机构的指挥下，出巨资资助大批律师、记者进驻平度，鼓动当地村民反抗政府，试图将平度事件搞成一起大规模群体性事件。通过该事件可以看出，网络“第五纵队”已经具备高度的组织化、程序化特点，一旦有机可乘，他们就借助网络直接向中国法律体系和政府发起攻击。”

不觉得这个模式很眼熟吗，网络上突然出现一件有由头的事件（这次是玉林狗肉），然后某些媒体开始炮制”新闻“（个人更想称之为八卦，因为八卦的话真假他们概不负责）制造话题，嗯，坐等接下来会不会有网络声援+律师出动，再然后给ZF施压，再再然后……总之，这件事坐等后继吧，咱个人看法是还有一波三折的戏码上演【全当看戏了

作者: 思绪飘飘 时间: 2014-6-21 10:51

己所不欲，勿施于人。
我自己不吃。对于跟牛羊一样正规渠道进货的，作为食品，过激的去阻挠也很过分啊，爱动物那就同时也不要吃牛羊猪肉啊。但是对于那种专门偷毒狗的败类，一定要严惩

作者: 天天4567 时间: 2014-6-21 13:46

有句名言：老子花了三百万年进化到食物链顶端，可不是为了吃素的！
我比较好奇两个问题：
1、爱狗的都吃素吗？我要是养一只宠物猪，并且对它拥有深沉的爱，那我能不能把你家楼下的猪肉摊封掉？
2、这帮人有收入吗？这样四处去费用自理，又该靠什么生活呢？

作者: bella41943 时间: 2014-6-21 14:34

我工友说福建那边有的地方，自己养狗自家吃，这个才是真残忍，爱狗人士怎么不去那边闹？

作者: magieJQ 时间: 2014-6-21 14:51

本帖最后由 magieJQ 于 2014-6-21 14:56 编辑

我说句实话。。因为我一直在国外，而且父母在国内有养狗，心里看到这些图片是实在不好受的。而且觉得韩国也吃狗肉，为什么从来我就没有听老外说呢。

看过一个国外的帖子，狗狗你们重生千万别在中国重生。我一直以为生活条件好以后，国内的猫狗其实没有国外鬼佬所谓的天天被食。。。。。。看来我是太OUT了

作者: tiramisu11 时间: 2014-6-21 21:16

怎就闹成这样了呢？不就是一个地方的风俗么？一年一度的狗肉节能吃得了多少狗啊，而且他们吃的也都是肉狗，宠物狗又不会拿来吃，何必闹成酱紫呢？说狗狗的来路不明，怎么可能，我这里就有肉狗的养殖场，都是供人家吃的，和养猪养羊一样啊。

作者: notgentalman 时间: 2014-6-21 21:40

感觉现在媒体就是唯恐天下不乱
玉林确实不该搞什么狗肉节，自己吃好啦，何必还要高推广
狗粉太过激了，让养宠物猪、耕牛、宠物蛇、宠物兔的情何以堪
我是不吃的，只要不是人养的动物都不吃，但是自己不吃是自己的信仰
强迫别人接受自己的信仰，跟邪教有啥区别
可以摆事实、讲道理，但是搞这些真的是太邪门了

难道尊重人这一点，不才是为人的基本道德吗。
再怎么说，吃狗肉的都是自己的同类。中华上下五千年，也就到了现代才开始提倡不吃狗肉。
以前丐帮的打狗棒怎么来的。

作者: 夜羽小晓 时间: 2014-6-21 22:26

我不吃狗肉，但我不阻止别人吃狗肉。

就像回族不吃猪肉，但他们不会全世界范围阻止别人吃猪肉一样的

作者: 白骨红妆 时间: 2014-6-22 03:18

煽风点火的媒体，不引起点社会矛盾，不激化点冲突，就过不下去了样。新闻媒体的节操啊，头天一个爆炸性的丑陋新闻，没两天被证实是假的。不过被损害的名声，怎么也恢复不了。整治谣言的怎么不把这些媒体整治一下。

作者: 960124 时间: 2014-6-22 05:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sweetecho 时间: 2014-6-22 17:55

我工友说福建那边有的地方，自己养狗自家吃，这个才是真残忍，爱狗人士怎么不去那边闹？
bella41943 发表于 2014-6-21 14:34

MM是城市长大的吧？我老家农村那儿虽然杀狗不普遍，不过要是偶尔有人把家养的狗杀了吃了也不会大惊小怪，这和家养猪和鸡鸭一样呀，有的狗有正当看门的职业，一般不会杀，但是有的本来就随便养养，或者小孩想养大人不想照顾了，或者有的狗咬人了，然后就被杀了，有的是给别人杀的，总之呢，肉肯定是不会浪费的，那当然就吃掉了，狗皮还会处理了被卖掉。
而且很多农村的狗也不都是可爱的，听说过恶狗这个词吧，好多狗都值得这个词，追着你狂叫，小时候有个邻居养了这样一条狗，那片地我很少经过，经过的时候每次都跟逃命似的，可讨厌那条狗了。
说实话，我小时候的记忆里，狗完全没猪好呢，猪养到过年的时候杀了吃肉，狗只会对你狂叫，搞不好还要咬你一口，我觉得杀猪过程猪真是可怜，因为以前杀猪都是放血的，猪被绑着杀，流血要流好长时间，杀猪般的叫声有没有听过？整个村子都可以听到。
大家还是稍微也同情一下猪吧，我觉得猪的贡献特别大。

作者: sudanhong 时间: 2014-6-22 19:04

本帖最后由 sudanhong 于 2014-6-22 20:21 编辑

福建人吃狗肉，但不搞狗肉节这种脑残傻婢的事......
狗肉养胃但上火，上火必伤肝，吃多了也是找死，根据身体需要，顺其自然就好，搞个什么狗肉节，真是穷相死捞钱......

作者: lea 时间: 2014-6-22 23:25

自己绝对不吃狗肉，但是别人吃也不会反对，只要不是虐杀或是偷别人家养的狗狗就行

作者: 露月 时间: 2014-6-23 05:37

那十条，瞬间让人对所谓爱狗人士的素质担心！

作者: 妖精佐荼靡 时间: 2014-6-23 08:17

......这人都疯魔了

作者: lumanman67 时间: 2014-6-23 09:01

我从不吃狗肉，但不会阻止别人吃。
吃狗又不犯法，至于么……当然偷狗什么的不行，既违反法律又不卫生。
照这么下去，以后人类流行养什么就不能吃什么，那我们这些肉食动物怎么活啊！
还好猪粉不多……我老喜欢吃猪肉了

作者: yiyi3086 时间: 2014-6-23 10:35

高速拦狗的那批被官方鉴定有检疫证的狗，都被送到了一家流浪狗收容中心，但这家收容中心应为这批狗正在和多家宠物医院打官司（因为没付清医疗费），因为i捐款费用用途不明被调查（据说是出了个贪污犯），那次收养的许多狗得不到良好的照顾（据说是应为人员不足，地方不够大，经费不够）

作者: 花开花落2012 时间: 2014-6-24 06:06

今天，我有看到一个群里发帐号要捐款，帮助据说给这些被拦下的狗，我发言要大家确认信息的真实性被围攻，现在骗子太猖狂。

作者: WMJ 时间: 2014-6-24 11:01

今天看到周杰伦、郭敬明等腕跑粗来怒斥吃狗肉的

强拆打死人的时候没有明星出来抗议，城管打死小贩的时候没有明星出来抗议，官员贪腐没有明星出来抗议。老百姓吃个狗肉，明星出来大慈大悲的反对，

是你“朋友”就留，反之就吃？是不是朋友还两说，不信你去摸条不熟的大狼狗，敢吗？看它认不认你？说人类训狗本不是为了吃的，那人类驯牛是为了吃吗？自古随意杀牛会遭惩处，但吃狗却吃了几千年！去查查医书食谱，都少不了狗肉。法无明令则行，既然没有明文规定不可以就可以吃！说引发偷狗问题就更荒诞，偷狗按盗窃治理就是了，跟其他盗窃同罪并罚；吃牛吃羊还有偷牛偷羊的，为啥还吃？国家印钱人们花钱还引发偷钱的呢，不印了？不花了？至于防疫卫生问题，我想问一下所谓爱心人士：是不是解决了你们就不闹了？那好办，像猪羊一样纳入防疫管理就是了。提到防疫，我想反问爱心人士几句：那些个养宠物狗的，有多少没按时防疫的？这可是有明文规定的啊！大街上遛狗，有多少随地便便的？这也违反公德的吧？有多少不牵狗绳的？这也有安全隐患吧？特别还有大型犬，有多少人被咬的?
高速路拦车、砸别人商铺、扰乱正常经营、冒认别人小狗、哪件不是违法的？法律是道德的底线，底线都没有了，还讲什么道德？口口声声爱狗，街上那么多流浪狗，你们收养了几条？

只要不是无故虐待虐杀，仅仅是为了享用，只要不是国家保护动物，不违反国家法律，各人有选择吃各种食材的权力

作者: alchemy 时间: 2014-6-24 11:24

强烈要求将这些造谣惑众的人员依法办理！！

作者: 天若雪绯 时间: 2014-6-24 11:33

所以我说这些明星是吃饱了撑的，本来还觉得周杰伦不错的，就算你自己养狗你不吃狗，你也没必要在这个节骨眼上发表什么意见，除非是为了哗众取宠

作者: sudanhong 时间: 2014-6-24 12:06

本帖最后由 sudanhong 于 2014-6-24 18:50 编辑

真是越来越热闹了，这真是又一场全民狂欢的盛宴，这个贡献是属于玉林荔枝狗肉节的，也是属于那些因这个节而出现在玉林的真真假假的爱狗人士的，但归根到底是属于玉林狗肉节的......
不管是赞成的还是反对的，不管是刷存在感的明星还是普通老百姓（尤其是免费刷存在感的明星们），都应该感谢荔枝狗肉节，继李某某之后奉献出了又一场网民狂欢......

作者: sudanhong 时间: 2014-6-24 12:28

久不露面的凤姐也出来刷了一把，是不是时间差不多了，准备像芙蓉姐一样逐渐的走回主流路线了.....

欢迎光临华人论坛 (http://mail.yayabay.com/forum/)