标题:
[心情物语]
生命与尊严哪个更重要？
[打印本页]
作者:
ygb7969
时间:
2013-11-5 09:34
标题:
生命与尊严哪个更重要？
今天和同事看新闻，看到最近几个孩子因为被老师羞辱自杀，引起讨论，令LZ不吐不快。
大意是
同事：现在的孩子承受力太差了了。
lz: 他们和我们小时候不一样，现在的孩子都早熟，有自尊心了。
同事：自尊心和生命哪个重要？！他们就应该像刚才新闻里那个小狗一样，为了活下去哪怕跪着乞讨！
lz: 当然自尊心重要，如果没有自尊心，那是奴隶和动物，因为他们根本就不知道自尊！
先不说讨论孩子自杀的问题，大家说说，难道毫无自尊地活着真的比有尊严地死去更重要？
想起裴多菲的诗：
生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
两者皆可抛
世界上永远有远比生命重要的东西，像尊严、思想、自由的精神等等，我认为。
作者:
muqinuo
时间:
2013-11-5 09:53
我也看了这些新闻，不过对于“自杀”有点别的想法。也许不仅仅只是因为自尊被伤害了，少年人的对“死亡”一种美好的想象可能也是去自杀的原因。
作者:
iamfennel
时间:
2013-11-5 09:59
我想看程度吧
讲难听点,老师不是不能反抗的,所以我不会因为老师的羞辱自杀(只要我将来比他好就可以羞辱回去了咩)
但如果现在是在强权下,无法翻身状态的羞辱(要反抗就是死)
那自杀的可能性就高了…
自尊跟生命就像人权跟生命吧
没有人权的活着就跟被圈养的猪一样
随时都是个不得好死(望天)
但话又说回来,自杀原因众多,单就这样一句话的片面判断,也很难认定真正原因
毕竟有时青少年自杀偏向于一时冲动
跟因为没有尊严的活着的生无可恋有所落差
作者:
ygb7969
时间:
2013-11-5 10:01
不想就学生和老师的问题探讨，比较复杂，我只想单纯滴问问大家对尊严和生命的看法（对成年人而言）。
不过我同意楼上的意见。
作者:
butomus
时间:
2013-11-5 10:17
个人觉得要看具体事情来决定吧，没有人的生命是一帆风顺的，如果一不顺心，或者被人指责教训就觉得失去尊严，进而自杀，这个未免……
举个例子吧，抗战时期的生活在敌占区的人尊严都会受到侵害，需要对鬼子汉奸卑躬屈膝，可不等于他们都要选择去死。在这种环境下我也会选择活着。不过如果要是被逼着去当汉奸，那我会选择放弃生命。
作者:
昕雨
时间:
2013-11-5 10:18
如果不舉例單純問我,我堅決肯定尊嚴在生命之上
但,小孩子....還有大好光陰,無限可能的未來,怎麼就沒尊嚴了?
父母生他養他育他,還讓他沒尊嚴了?父母知道了還不得傷心死
哪怕一群人蓋老師布袋痛毆他一頓我都覺得十分有膽識
你有自殺的勇氣,反倒沒有反抗的勇氣?
作者:
tanfang226
时间:
2013-11-5 10:19
以前上学的时候很讨厌老师教训同学在他讲话的时候不要顶嘴，但是所谓顶嘴真的就只是辩解的意思，没有任何不敬。那时候想，我长大以后也要当老师，就教老师的孩子，天天训他！
从大的方面讲，尊严当然比生命重要，如果活的没尊严，也就无所谓活着还是死去了。但是，只是伤了一点点自尊就要死要活的也太脆弱了点。
总要有个底限，而这个底限，不妨设得稍稍稍稍低点。
作者:
楊樂多
时间:
2013-11-5 10:23
大概對那些小孩來說，生命最重要的就是尊嚴吧?
可是等長大後，家庭、親人的責任更重要了，尊嚴反而排到後面去了
以前沒有健保時，看過沒錢的父母跪在醫生前求他們救孩子，對他們來說尊嚴沒快死的孩子重要吧?
作者:
lilian69
时间:
2013-11-5 10:27
在小说欣赏里很多虐身的烂文，里面打着爱（或者虽然爱但是自己没发现）的名义，又是囚禁又是强奸，最后还特么he了的，我觉得里面的被侮辱被侵害的一方，活的就都很没有尊严。
他们或她们忍了为了复仇或扫到一边开始新生活也就罢了，人家稍微给点好脸色扔根狗骨头立刻扑上去跟欺压凌辱她们的he了是怎么回事。
我觉得他（她）们都很该去死一死
作者:
ygb7969
时间:
2013-11-5 10:39
“那时候想，我长大以后也要当老师，就教老师的孩子，天天训他！”
7楼，我儿子也这么说。
作者:
notgentalman
时间:
2013-11-5 10:43
那个诗都说得很清楚了，只有自由和爱情比生命重要
自尊都没排上号，韩信这么古老的例子在那摆着，当然是生命更重要，
不是不重视自尊，而是自尊不是用自杀来获取，而是用自强不息证明自己来获取
那种虐文里的，我觉得确实还不如死了，因为他们失去的不仅是尊严，还有自由。
没自由，毋宁死。
另外，我觉得那个爱情价更高，也不是说没有爱情，就可以去死了，
而是为了爱的人，可以奉献生命
作者:
judiasmith
时间:
2013-11-5 10:50
大家讲的都还蛮有道理的嘛
作者:
pigo01234567
时间:
2013-11-5 10:57
尊严很重要，人亦是有底线的，
可是活在世上，谁能做到全不退步？
人长大了，自然会懂得取舍。
可是孩子还小，世界观还不完整，
其实也未必是尊严问题，有时候更多的是面子上过不去，
脸皮薄。
对孩子来说，学校生活占了大部份，他不免会过于看重，
其实对大人来说，自己回过头去看，现在的你还会觉得当初学校里的事，
真有那么了不得吗？
所以，当孩子受委曲时，就更需要大人的开解了。
不知不觉说了一堆= =
本来只想说，别人让你没人尊严，你就把保贵的生命送给他吗？
不该是，要是他说的有理，就做给他看，说的没理，就勇于对抗吗？
要是唯一能想出的办法只是……岂不是太过于软弱了？
作者:
ygb7969
时间:
2013-11-5 11:05
谢谢各位回帖的亲，感觉瞬间被治愈了
作者:
ysy1002
时间:
2013-11-5 14:24
看程度吧。有的羞辱，明明是可以反抗的，如果不反抗就直接去死，不会有他是为了维护尊严的感觉，反而会觉得，怎么这么不能经受打击？
有的羞辱，是拼命才能反抗的，那么万一失败丢命了，也会让人觉得值得尊敬。
除非死亡是唯一的反抗手段，没有反抗直接受死，都会让人觉得很懦弱。哪怕老鼠都会临死前挠一爪子啊。
作者:
fuchen
时间:
2013-11-6 00:50
这个题目在没有确定什么是尊严，和尊严被损害的标准前，讨论是没有意义的。例如你和别人说话，别人没有理你，算不算尊严被损害。是否该因此采取自杀，或者其它手段。每个人的标准都不同，如果其标准得不到他人的认同，那么，这样的行为只能归于偏激，一般能得到大多数人理解或者认同的，才是我们普通人的标准。孩子这样的行为只能说是悲剧，孩子的定义不仅是身体没有发育成熟也包括心志，所以才需要家长和学校的学习教导。很多事情孩子的判断是有偏差的。
作者:
zhoujin
时间:
2013-11-6 07:07
本帖最后由 zhoujin 于 2013-11-6 19:08 编辑
我觉得尊严不是用生命去证明的
以前我们被爆力侵略,所以革命前辈用生命去反抗对方(人家也没说你入侵我们,我死给你看,然后就自杀啊!)
但现在是和平和发展的世界.有人侵范了你的尊严,你就去生给别人看,这显然是不理逻辑的
你可以申诉,找学校找信访找媒体,你可以用你所有的时间去搞定这件事,自杀是不过是逃避现实,是你默认了对方对你的评价.....
欢迎光临 华人论坛 (http://mail.yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
