记者近日在“中国长寿之乡”———山东省莱州市采访发现，日益严重的化工污染使当地部分村庄成为“癌症村”，众多癌症患者用生命警示着莱州湾南岸生态环境的恶化。面对记者的采访，排污企业董事长却称村民是“大惊小怪，说话不负责任”（11月15日《经济参考报》）。
多年历史且远近闻名的长寿之乡，因为两家农药化工企业的污染，使得一个乡有三个村变成了远近有名的癌症村，少则一年有10多人死于癌症，多则20余人，烟台市人民医院一位要求匿名的医师用翔实的数据证明这几个村的癌症发病率在正常水平数倍以上，是典型的“癌症村”。
化工厂刺鼻的恶臭令这几个村的村民寝食不安夜不能寐，且两家企业无证违法生产已达数年之久，当地村民怨声载道，而从企业到环保监管一直到乡政府领导，竟然要么说是村民“大惊小怪”，要么说废气排放不存在问题，乡领导面对记者的追问，也只是轻描淡写的说几个村癌症发病率是高一点，也给村民发放了“闻味钱”但都是一个态度，没有接到村民的反映。
一边是村民被污染所造成的癌症恐慌惶惶不可终日，而另一方面却是从企业到环境监管直到基层政府的淡定自若，百姓生命健康和地方巨大经济利益矛盾形成了鲜明的对比，企业和地方在获得巨大的经济利益同时，却让几个村的村民付出了健康乃至生命的代价。
在我们的所有法律中，应当说违法成本最低，追究刑事责任最少，无论是官员还是普通群众“最不放在眼里”的恐怕就是《环境保护法》了，这种违法不仅有某些地方政府的公然庇护，违法行为可以通过补办手续成为合法，即使出现了某些不可挽回的结果，给自然环境和群众身体健康造成了永久的伤害，追究处理往往也是特别的“仁慈”，要么罚款了事，要么对地方官员给予行政处理，极少出现追究刑事责任的现象。
即便如此，也因为某些污染对人体的伤害周期比较长，鉴定比较难等诸多原因，作为弱势的普通受害者，往往也得不到应有的赔偿，就像这几个村两三年来因癌症死亡30多人，没有任何企业和部门为此承担责任，非但如此，违法生产农药的两家企业生产还在继续，污染还在加重。
同其他法律一样，《中华人民共和国环境保护法》是1989年12月26日第七届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过并公布施行的一项国家法律，施行至今也已20多年，在所有以颁布执行的法律中，应当说《环保法》所遇到的问题最多，其中一个最主要的问题就是与地方政府经济利益上的冲突，一方面有些地方政府看似把环境保护上升到“一票否决”的高度，而另一方面在面对巨大的经济利益时，环境保护往往又不得不为之让路。
从这几年媒体的报道中人们也不难发现，某些企业的排污看起来是比较隐秘，而实际上对于地方百姓和当地监管部门来说都是公开的秘密，如同报道中的这两家化工厂，刺鼻的恶臭已经七八年了，延绵两公里的排污渠道终日污水横流，当地莱州市环保局环境监察大队副大队长却告诉记者“不存在外排，废气排放也经过相应处理，不存在问题”，岂不是睁着眼睛说瞎话？
这些年，随着人们环境保护意识的提高，在很多城市环境日益改善的同时，一些地方却有意无意的把一些污染严重的企业从城市转移到农村，在给自己创造美好环境的同时却让不少农民饱受污染之苦，使得原本山清水秀的某些农村，日益变得污浊不堪。
报道中的山东省莱州市被中国老年学会命名为“中国长寿之乡”，莱州市的土山镇有着“国家级生态乡镇”称号，但如今却背上了几个“癌症村”恐怖名号，让人不寒而栗，从眼前来看，受害的只是当地的几个村。但是，如果这种思想意识不转变，地方政府及监管部门依然还“保持淡定”，相信用不了太长时间，厄运就会临到自己头上。
国家三令五申强调不能以牺牲环境来换取经济的发展，而某些地方之所以对环境保护提不起信心，除了治理环境投入大见效慢这些客观因素之外，笔者以为，一是治理环境没有像发展经济那样能给自己政绩带来立竿见影的效果，特别是在面临巨大经济利益时，很容易产生功利思想，而另一方面就是对环境保护法律法规的漠视，因为在很多官员及企业主的眼里，用钱能解决的问题就不是问题，而解决问题同所带来的经济收益相比却又微不足道。
正像一位业内人士所分析的那样，某些污染企业生产的产品之所以能在市场竞争中占据很大优势，其所依靠的就是赚“环保钱”，环保法律法规在地方政府利益面前的孱弱由此可见一斑，而污染所产生的深远危害和切肤之痛最终却不是用钱可以挽回的。
http://www.huanqiu.com 2011-11-16 08:35 千龙网（朱永华）
http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-11/2176173.html |
发表于 2011-11-17 00:49
| 
