华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 姐妹们怎么看那些穿过去又穿回来再续前缘的文？ [打印本页]

作者: 爱做梦的猫 时间: 2011-5-12 13:08 标题: 姐妹们怎么看那些穿过去又穿回来再续前缘的文？

穿越女的优势、光环和金手指就不多说了，大家都明白。很多都是因为性格优势大占上风，往往令男主“眼前一亮”。但看了几篇先穿过去完成“历史使命”后又魂回现代，带回（这个牛，有的竟然把斗争失败的数字军团带回来了

。当派出所户口档案什么的都是假的啊？还是你爸是李刚！！！

）或又碰到古代的老公再续前缘的。往往男主还是有前世记忆，对女主依旧痴心不改，继续蜜里调油。。。。。。。
好吧，我承认，我老了，已经有很多文都看不下去了。试想如果四四跟着莫名其妙穿越回来，发现以前女主一直瞒着他，看着他一步步走向皇权，虽然一路艰辛，但无悬念，那他会怎么想？还会为女主的支持和选择感动吗？换成老八，十四才会感动吧。有时觉得文章不再长，适可而止就好，狗尾续貂的事还是免了。有好灵感再开个坑就好，何必一定要填在一个坑里不伦不类呢？

作者: 雨若婵 时间: 2011-5-12 13:25

本帖最后由雨若婵于 2011-5-12 14:31 编辑

表示对各类清穿都开始觉得腻歪了。。。。。
刚开始的时候很多都是穿过去的女主对某只数字死心塌地，对其他数字暧昧来暧昧去，最后为了帮助某数字心力交瘁挂到回到现实的；
然后就开始掀起一阵只要活泼搞笑轻松，历史只是打酱油大家开心就好的戏说系列的；
最近又有很多把宫斗往家斗里发展的清穿种田文。。。

其实设定合理的都还行，可是记得之前看到一篇最后四四跟着女主放弃政权归隐江湖（就是吕四娘事件之后）还觉得挺新鲜也还算说得通，结果最近看到一篇最后结局把老四老八老十三德妃甚至于弘时弘昼全弄去归隐江湖了，当时就想吐了，要仿写也不是这么个仿法，就这样祖祖辈辈都去江湖了，乾隆还怎么混哪，干脆架空算了，还清穿什么穿啊。

最可悲的是发现这么扯的文，风评居然还不错，好吧，我也承认我老了，跟不上时代的发展了，再有那种设定用膝盖想都知道不合理的文完全是看不下去了，，这年头，人有多大胆，文有多大产。

作者: 迷雾 时间: 2011-5-12 13:37

跟风之作。从来不看

作者: cqzm733 时间: 2011-5-12 18:21

不合理的文完全是看不下去的。文章不能太长，适可而止就好，狗尾续貂的事还是免了。

作者: 杨桃小鱼 时间: 2011-5-12 19:47

倒是期待有人能打破清穿的套

作者: qazseless 时间: 2011-5-14 04:49

回来再续前缘的，俺看过一个西木子写的，俺很感动～～俺觉得那个结局很好

作者: ivykillua 时间: 2011-5-14 17:18

清穿是最不喜歡的
尤其是雍正為男主的文

作者: Rhopalocera 时间: 2011-5-30 09:32

基本上又穿回来的，都扯了点

作者: 12320160 时间: 2011-5-30 22:16

穿过去就算了，干嘛还要穿回来啊，不知道现在时空旅行空间资源很紧啊，起什么哄。

作者: 六宝火锅 时间: 2011-5-30 22:24

我觉得他们的伴侣挺不容易的，过了好几辈子了，总摊上这么个惹事的媳妇

作者: 505338107 时间: 2011-5-30 22:36

现在看完只要是清穿的就PASS掉，前一段时间热放的宫直接就PASS了

作者: chuiyutiying 时间: 2011-5-30 23:10

非清穿很多阿

作者: 七八 时间: 2011-5-30 23:59

越来说的是清穿啊，这都热了好几年了，估计还会再热阵子吧，因为我有同学觉得宫锁心玉特别好看。。。

我以前看过篇爱情手表，这个穿越还蛮有意思的，通过手表这个媒介在现在和十几年前来回穿，发现小时候不曾得知的事情，然后得到爱情的故事。大致是这样，具体很多情节记不太清了。我看到标题还以为讲的是这类文想求呢。
皮诶斯：这是篇耽美，不喜误入哦。

作者: ssw96 时间: 2011-5-31 00:28

基本上芒果台热播的我都不看。
现在的清穿要么传过去是女的，就来点先进技术，或者干脆带个空间，吸引一堆数字，要不就模仿平清，大搞穿越女pk土著女。要么就是直接穿成哪个数字，老爹、兄弟全爱上他，没什么新意。
现在唯一能让我看下去的就是十福晋那个了，剧情没话说，女主很可爱，不招人烦。

作者: hdhd 时间: 2011-5-31 15:21

穿越成这样的，基本上都不看。太没有新意了吧。现在只看穿越的种田文了。

作者: tremere_44 时间: 2011-6-1 08:28

这么容易穿的啊人人都穿来穿去了又不是穿衣服雷人

欢迎光临华人论坛 (http://mail.yayabay.com/forum/)