为什么国际垄断资本在中国挣的巨大利润没有反馈给中/美国平民

springwater

这就产生了一个问题，为什么美国历史上那么多总统，唯独特朗普总统遭到了中美两国集团如此的仇视？下面特朗普发布的这个推特准确回答了这个问题。特朗普为了美国“穷人和其他无力自卫的人（弱势群体）”的利益，不顾美国国会的禁令，疯了般向本国国际医药巨头辉瑞公司叫板，发誓要对涨价20%的美国辉瑞公司进行报复。辉瑞公司慑于特朗普的疯狂和凶狠，不得不推迟药价上涨，表面说是为特朗普医疗改革留出一定时间，其实是在争取时间贿赂国会议员制止特朗普。
特朗普不惜冒个人风险向本国国际医药巨头宣战，对美国老百姓特别是广大患者意味着什么，凡是看过正在上演的《我不是药神》的中国老百姓，特别是那些患者及亲属，最能感受到特朗普这个“非法举动”对健康和生命的重大影响。而特朗普这个举动将会给自身带来多大风险，只要你了解了包括美国在内的国际医药巨头为代表的生物垄断资本的力量，就会对此十分清楚。看过《我不是药神》的观众都知道，一个瑞士的医药公司，就能够打败印度政府，强迫印度政府关闭被称为“全球穷人廉价药房”的制药厂；就能够调动中国整个司法力量为他服务，甚至可以直接参加公安部门的会议，研究如何维护其断地位、垄断价格和垄断利益。
环顾当今世界各国领导人，几乎都在集中精力研究如何帮助企业赚钱，如何给资本更大的优惠政策和优惠法律。而象特朗普这样不顾总统身份，为了“穷人和无力自卫的人（弱势群体）”，而在网络上向本国医药公司（资本巨头）叫板打架，可以说是当今之世绝无仅有。像美国辉瑞公司这样为美国的国际垄断地位作出重大贡献的公司，如果放在任何一个国家特别是放在那些极端重视国际地位的国家，肯定会得到政府的巨大支持和各种优惠政策。可是特朗普不仅没有奖赏辉瑞公司对提高美国地位的重大贡献，反而发誓要对辉瑞公司进行制裁。估计当今之世，很难再找到第二个国家领导人会如此不顾身份地干这种掉价儿的事情，干这种与他身份不相称的事情（其实严格说来，这才是国家领导人应该干的事情，只是古往今来精英阶级完全颠倒了国家领导人的职能，认为只有研究如何为富人也就是企业服务，才是国家领导人的职能，其他都属于不务正业，这几乎已经成为古今中外的政治铁律）。http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b12a6df0102xrml.html

springwater

看过《我不是药神》的观众都知道，一个瑞士的医药公司，就能够打败印度政府，强迫印度政府关闭被称为“全球穷人廉价药房”的制药厂；就能够调动中国整个司法力量为他服务，甚至可以直接参加公安部门的会议，研究如何维护其断地位、垄断价格和垄断利益。

springwater

卢弘道
还需要用阶级分析法对美国国内矛盾进行分析。当今美国国内矛盾是民族资产阶级与跨国资产阶级之间的矛盾。特朗普代表的是民族资产阶级的利益。
7月28日 21:33

springwater

就在本文将要结束的时候，传来了美国和欧盟达成“零关税”自由贸易协议的消息。再加上此前已达成协议的日本，以及承诺要给予单方面零关税待遇的印度，规模相当庞大，GDP总和超过65万亿美元，接近世界GDP总额的90%，足以彻底废除和替代WTO！可怜中国，付出那么大的沉重代价，经过15年的奋斗牺牲，结果是还没有获得和享有WTO成员国的相关待遇，人家又把中国甩在一边玩起了新的游戏，在事实上废除了原有的WTO，中国为此所付出一切全部付诸东流。特别是美欧日等西方国家已经能够从知识产权制度当中获得远远大于关税的巨大利益，废除关税只能扩大收入而不会减少收入。而中国出让市场的收益则完全来自于关税，此外没有任何补偿。零关税世界的出现对中国是一个灾难性打击。
中国支持美欧日等发达国家建立知识产权制度的做法，再次搬起石头砸了自己的脚。
但愿此时人们能够接受我们早在十多年前就反对知识产权制度的基本观点：知识产权制度，是继世界殖民主义贸易系、战后不合理分工体系之后的第三个世界经济殖民体系，它把整个世界变成了一个中世纪庄园——一部分人是无条件为他人打工的奴隶，另一部分人是不劳而获的庄园主。我们是社会主义国家，是东方伦理大国，我们永远不能支持这种把世界分为奴隶主国家和奴隶国家的制度，无论它披着多么漂亮多么现代化的外衣，我们都绝对不能支持。俗语讲“亡羊补牢，犹未晚矣！”，我们现在收回对西方知识产权制度的承诺和支持还来得及，这个制度将会把整个世界牢牢地钉死在欧洲中世纪的庄园经济时代。它与我们共产党人的初心和使命不共戴天。http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b12a6df0102xrml.html

springwater

铁岭银剑
看看疫苗事件的最后结局吧！是不是还是罚酒三杯，
7月28日 21:59
回复(1)
阿蒙008
中国放任榨取老百姓血汗钱的民生行业谋取暴利，竟然成了社会主义特色，羞死马克思，作践共产党，敢问历史的老人，人类史上竟然有这么荒唐的政府，龌龊的政客，，，网管同——志，理越辩越明，请不要蛮横删帖，因为你也是一个顶天立地的人，不要辜负人民的养育之恩。
7月28日 22:22
回复(2)
极乐莲花LQY
高见，佩服！
7月28日 22:35
回复(0)
用户6507346553
我的账号1408aa让张教授给黑了，见不得半点不同意见，胸怀如此，无语
7月28日 22:40
回复(0)
菊江钓叟胡为政
拜访师友，品赏佳作，点赞精彩！感佩才情，遥祝盛夏安康！！
7月28日 23:35

springwater

民智开启之时
这么简单的道理，不是不懂，肯定是有难处，部分势力在内外勾结
11月22日 10:16
举报分享回复(0)
民智开启之时
不能评价？
11月22日 10:16

springwater

“一带一路”企图破坏、瓦解世界自由贸易市场经济秩序，以中国的“经济模式”取而代之。它绝非仅仅是中国太监婊子理论家们标榜的“经济”。中国是在宣扬一套与西方不同的价值观体系。中国的制度不是以自由、民主和人权为基础。中国企图按照自己的利益，全面重塑整个世界。

围绕“一带一路”，一种“新经济形式”正在出现。这一新经济政策，综合此前的“供给侧改革”、强调环保的“青山”政策和互联网行业的大数据发展，在逐一清除寡头经济、破解（政治局常委）寡头政治的基础上，朝向一个面向总体的统制经济。

那些为寡头经济提供庇护的“太子党”和党内元老们，正被要求放弃插手经济、割断寻租联系。他们在海外的疯狂并购和关联交易可能已经威胁到最高当局“一路一带”相关的资金优先配置，同时给外交添乱。

2018年，这些太子党和党内元老们被要求的，或许是无条件拥戴最高领袖，否则，以他们涉入寡头经济之深恐难以身免。

一些管制官僚往往充当幕后大佬和资本控制人之间的代理人，他们通常在习的反腐运动下首先落马，然后供出这些寡头经济的不堪内幕，例如保监会长刘士余，以及“互联网沙皇”鲁炜。鲁炜被调职以后，一些互联网门户巨头便发出了“回到计划经济”、“随时献给党”的声音，背后恐惧和关系之深不难想象。

这些变化，反映在，中国的“两会”上。本届人大代表和政协委员中的富翁人数与去年“两会”相比，富翁代表人数有所减少，但他们所拥有的财富却明显地增长了，高达41,200亿元人民币（6,500亿美元），比去年增加近三分之一。

中国“两会”历来被指是富人俱乐部，“两会”代表的企业家中，“152位超级财富创造者拥有国家政治身份，比去年减少56位”。这些企业家中包括79位人大代表、73位政协委员，他们的财富均超过胡润百富榜的上榜门槛20亿元人民币。

胡润百富董事长兼首席调研员胡润表示：“今年是五年一次的换届之后，我们统计了新一届全国人大代表和政协委员中的上榜企业家。虽然我们百富榜的上榜人数比五年前扩大了一倍多，但登上我们榜单的全国人大代表和政协委员的人数是五年来最少的。”

据统计，上榜人大代表的平均财富为189亿元人民币。排名最靠前的是腾讯的马化腾，吉利的李书福排名第二，小米科技的雷军排名第三。24位企业家首次当选人大代表。http://blog.creaders.net/u/9502/201803/316461.html

springwater

http://finance.jrj.com.cn/2018/04/16113124394294.shtml
=======================

springwater

中美“贸易战”背景下的“反垄断案”
2018年05月03日 09:59 来源于 财新网

中国不少企业也存在涉嫌违反《反垄断法》的行为，要避免选择性执法之嫌，也应像查处国外企业一样严格对待中国企业
=========================
      2015年底，恩智浦还收购了另一全球领先的半导体企业飞思卡尔，在通用微控制器、用于汽车应用领域电源专用模拟集成电路市场巩固了既有的市场地位。而在双方存在横向重叠的射频功率晶体管市场，恩智浦选择将其相关业务剥离给北京建广。但是，早在2015年3月北京建广资产管理有限公司与恩智浦就已先达成设立合营企业的协议，由前者占该合资企业 51%的股份，恩智浦占有49%的股份。
       换言之，通过涉嫌蒙蔽中国商务部反垄断局的剥离措施，恩智浦并没有把射频功率晶体管业务真正出让给竞争对手，维持相关市场的有效竞争，而是留给了自己的关联企业，为划分相关市场、操纵相关产品价格，消除相关市场竞争创造了可能性。如果高通成功收购恩智浦，那么至少在射频功率晶体管领域将获得支配地位。

==========================================
　　更令人担心的是，高通至今在移动通讯市场保留着按智能终端出厂价5%的水平向手机等智能终端制造企业收取专利授权费的商业模式。因此，即便像高通对欧盟委员会承诺的那样放弃对恩智浦标准必要专利的排他性控制，也不排除在5G标准商用后，高通将其5G标准必要专利与恩智浦、飞思卡尔在智能汽车芯片领域的技术打包成一个新的技术标准，用于智能汽车芯片的制造和商用。在2019年下半年中国启动5G商用以后，高通也会有动机把类似的商业模式复制到智能汽车芯片和其他智能设备领域，从而牟取更高利润。相比之下，禁止高通收购恩智浦继续扩大相关领域技术优势和研发优势，维持恩智浦的独立性，可以使更多智能汽车制造商、移动通讯芯片制造商自由地和恩智浦合作研发。这对5G商用后中国智能汽车市场、物联网市场的有效竞争、6G标准的自主研发更为有利。
==========================================
　　在过去的十年里，中国商务部反垄断局曾累计禁止了两个跨国并购计划，附条件批准了36件经营者集中案件。这38个案件均为外资企业参与的并购与合营企业新设
============================================
。其中不乏高科技企业间的并购被附条件批准，例如谷歌收购摩托罗拉移动业务、微软收购诺基亚手机业务、诺基亚收购阿尔卡特朗讯、默克公司收购安智电子材料公司、惠普收购三星打印机业务、西部数据收购日立硬盘业务、希捷收购三星硬盘业务、联发科收购开曼晨星半导体、博通收购博科、日月光半导体制造股份有限公司收购矽品精密工业股份有限公司等。

-=================================

高通滥用市场支配地位案
　　除了高通收购恩智浦案，高通还因为拒绝向芯片市场竞争对手授权许可其标准必要专利技术，通过交叉补贴、与买方签订排他协议等措施巩固其手机基带芯片业务的市场支配地位，而先后被韩国公平贸易委员会、中国台湾地区公平贸易委员会处罚，被欧盟委员会调查，并在美国法院和中国法院被美国苹果公司起诉。这些限制竞争行为并没能在2015年国家发改委对高通的反垄断执法处罚中涉及。
　　考虑到高通独特的商业模式可能影响中国5G标准商用后相关芯片市场的竞争，高通的相关争议行为客观上影响的不仅是美国苹果公司。因此，在国家发改委反垄断执法职能并入国家市场监督管理总局后，也应对高通涉嫌滥用市场支配地位的行为展开调查，参与芯片市场、专利授权市场领域国际反垄断执法实践对高通整改措施的设计与监督中去。http://opinion.caixin.com/2018-05-03/101242646.html

springwater

值得一提的是，根据猎芯网2017年底的报道，美国高通公司在过去15年里在中国大陆地区投资了40余家高科技企业，过去3年多来更加快了战略投资步伐：
　　2015年与中芯国际、华为、比利时微电子研究中心（IMEC）合资成立“中芯国际集成电路新技术研发（上海）有限公司”；
　　2016年，与贵州华芯集成电路产业投资有限公司合资成立“贵州华芯通半导体技术有限公司”；
　　2016年，与中科创达软件股份有限公司合资成立“重庆创通联达智能技术有限公司”；
　　2017年，与建广资产、大唐电信、联芯科技、智路资本合资成立“瓴盛科技（贵州）有限公司（JLQ Technology）”。http://opinion.caixin.com/2018-05-03/101242646.html

springwater

微软滥用市场支配地位案
　　2014年7月，中国工商总局还曾向公众披露，其已对美国微软公司在华涉嫌滥用Windows操纵系统市场支配地位进行搭售、排他行为等限制竞争行为展开立案调查，并于同年7月28日、8月6日对微软在华办公场所展开现场突击检察。此后，微软公司先后在2015年9月、11月和2016年1月多次参加工商总局询问调查和约谈。三年半来，该案尚未查结。对微软案的调查能否取得实质性的突破也是新挂牌的国家市场监督管理总局面临的巨大挑战。
　　值得一提的是，2016年底工商总局对瑞典利乐滥用市场支配地位实施搭售、忠诚折扣的行为按其上年度相关销售额7%做出了处罚。虽然最终未能没收利乐的违法所得，但该案是中国首次依据《反垄断法》对忠诚折扣行为做出了违法认定。那么，如果微软曾经采取同样的忠诚折扣措施要求下游个人电脑生产厂家与微软在操纵系统、办公软件预装等领域排他性开展合作，排挤竞争对手，则同样可能面临与利乐类似的行政处罚。
　　而长期与微软合作，并在近年来与中国瑞芯微、紫光展讯合作的美国英特尔公司也曾因为忠诚折扣而被欧盟处罚。如果英特尔及其关联公司在中国大陆市场采取了同类措施，也同样应展开反垄断调查。

springwater

通用汽车案
　　2016年底上海物价局曾经对美国通用汽车公司在上海市场限制特定车型的最低转售价格行为做出上年度相关销售额4%的处罚，但没有没收违法所得。根据界面网2016年12月14日的报道《年末汽车反垄断处罚是一家美资合资汽车公司》：“别克北京区域对经销商管理非常严格，为了避免经销商互相杀价，要求经销商在汽车垂直网站上刊登统一的零售价格、或者新车厂家指导价；对待团购网站方面，要求经销商不得与团购网站合作，不得组织团购活动。为了能够落实，定期付费请第三方调查公司，在垂直网站下订单，或者参加团购活动，通过录音、录像方式，收集经销商违规情况，并给予处罚；不许经销商跨区销售，要求经销商对跨区销售给予举报，核实给予奖励，并对卖出车辆的经销商给予处罚。据了解，别克北京经销商三、四家店，上半年被北京市有关部门造访过。”但是，最终通用汽车公司并没有因为在北京市场从事的这些明显违反《反垄断法》第十四条的行为而像在上海那样被处罚。所以，不排除在过去两年里，以通用汽车为代表的汽车厂家仍在全国各地从事类似的限制竞争行为，而由于种种原因没有被处罚。
　　对通用等美国汽车企业在华涉嫌存在的其他违反《反垄断法》行为的调查业属于依法行政和保护中国市场竞争环境、消费者利益的正当做法。而且相关调查也有助于让美国公众了解到以通用汽车为代表的美国企业在中国汽车市场上已经获利丰厚，甚至还包括通过违法行为获利的情况。根据中国以往的反垄断执法实践，医疗器械行业同样有美敦力、美国强生公司违反《反垄断法》限制最低转售价格的情况。在这些领域同样值得进一步摸排同类违法行为，尤其是在以往行政处罚力度弱，没有没收违法所得的情况下。
打铁还需自身硬
　　应当注意，中国不少企业也存在涉嫌违反《反垄断法》的行为，一些国企、互联网巨头的并购案没有向反垄断执法机构依法申报就已实施。要避免选择性执法之嫌，中国反垄断执法机构也需像查处国外企业一样严格对待中国企业，维护中国是市场竞争环境、创新环境和消费者利益，最终以市场竞争取代政府扶持，激发中国企业的创新活力。