亚裔细分愈演愈烈，我们的下一代何去何从？我们做父母的该怎么办！

springwater

转微信上的一篇文章：美国亚裔细分的现况以及我们目前的斗争策略Original 2017-07-13 解滨 美国华人之声

过去48小时里，“各地反亚裔细分协调群”里的两百多位来自全美各地的群友夜以继日，做了大量的调研工作，把美国各个州的亚裔细分情况梳理了一遍，做出了重大发现。 现在我把群友们的工作结果向同胞们汇报一下。

目前美国亚裔细分的状况是这样的： 美国有五个州，一个最大的城市，也就是纽约市，已经实现了亚裔细分。 它们是：

加州
华盛顿州
明尼苏达州
罗德岛
夏威夷州
纽约市

五个州一个市，只有美国的十分之一。 但是我们可以看看这些州有多少人口：

如果按照人口计算，那么美国已有近20% 的人口居住的地方实现了亚裔细分。

springwater

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2188876
================================

过去48个小时里，群友们发现还有4个州正在亚裔细分的边缘，州议会已经有了亚裔细分的提案，它们是：

麻州
纽约州
亚利桑那州
乔治亚州

另外还有一个宾州，虽然还没有亚裔细分的法案提出，但是其州长已经公开表示支持亚裔细分，并且参加了亚裔细分的聚会。

这五个州实现亚裔细分，是指日可待的事情。 如果这五个州都实现了亚裔细分，那么全美就有20% 的州实现亚裔细分，也可以说占美国人口总数的近35% 的居民所居住的地区实现了亚裔细分！
==========================
且慢，这还只是各州的情况。 早在前总统奥巴马上任的第二年，也就是2009年，他就颁布了一个13515号行政命令（INCREASING PARTICIPATION OF ASIAN AMERICANS AND PACIFIC ISLANDERS IN FEDERAL PROGRAMS）。 这个行政命令里面多处使用了“disaggregate data”这个词，也就是“数据细分”的意思。 例如：“The U.S. Department of Education solicited public input on practices and policies regarding existing education data systems that disaggregate data on subgroups within the AAPI population. The Department’s intent is to learn more from states and districts with existing data systems in order to identify best practices to share with those interested in disaggregating data in the AAPI population。” 今天的教育部网站还保留了奥巴马行政当局留下的关于亚裔细分的网页： https://sites.ed.gov/aapi/aapi-data-disaggregation/。 而那个网页的标题就是《White House Initiative on Asian Americans and Pacific Islanders》。

这也就是说，奥巴马行政当局对于亚裔细分是明确地持赞同的态度。 全美都有亚裔细分都深受鼓舞！  而且，奥巴马行政当局甚至通过联邦政府拨款的方式对于亚裔细分提供资金援助。 去年11月14日，联邦教育部对搞亚裔细分的明尼苏达州，华盛顿州和夏威夷州分别提供83万美元的自助。 这项拨款计划将持续5年（https://www.ed.gov/news/press-re ... regation-initiative）。 虽然钱不算多，但态度却是十分鲜明的。

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2188876

springwater

去年加州通过了AB1726 亚裔细分法以后，我以为那件事画上了句号。 直到罗德岛亚裔细分成功后，我如梦初醒。 原来那是一个大大的感叹号！ 一切都是刚刚开始。 现在美国已经有5个州一个最大的城市实现了亚裔细分。 接着，就会有其它的州一个个跟进。 如果我们坐视不管，要不了10年，全美将会普及亚裔细分。 到那个时候，我们美国的华裔将不再简单地属于亚裔大家庭的一员，而是突兀的一个族裔。 甚至就连跟我们同是中华民族的台湾同胞也跟我们是两个不同的民族了。  我们的所有数据被单独统计，如果我们的孩子上大学比例高于别的族裔，那么会发生什么事情？  如果我们的平均收入一些小族裔相对稍微高了一点点，那么会发生什么事情？  也许有几个华奸会说： 我们相对别的很多族裔来说，在美国确实算成功的了，有什么可担心的？ 对！ 一百多年前，在美国的华工们确实相对别的族裔，甚至比白人劳工都要“成功”： 华工的存款曾远多于白人劳工，失业率曾远低于白人劳工，各个资本家都争抢着雇佣华工。 华工们有什么可担心的？ 最后，华工们的血泪赚来了一个叫做《排华法案》的东西。

也许你会说，今天的美国不可能再出现《排华法案》了。 那我问你： 今天亚裔的孩子上好大学的分数凭啥要比黑人和拉丁裔人高出好几百分？ 现在是歧视亚裔，等到亚裔被细分了，到那个时候会歧视谁？ 华裔是美国亚裔之中人口最多的族裔，人家有任何理由把亚裔细分后就会对华裔好一些吗？  美国的两百多年的历史中，有过歧视黑人的丑恶史，但是美国唯一的通过立法赤裸裸地歧视的是哪个族裔？ 是华裔！  美国在黑人地位改善后，搞了一个 Affirmation  Action, 强制性给黑人种种优惠和好处。 但是美国华人得到过任何优惠或好处吗？  虽然我们的人口比黑人和拉丁裔少得多，但是人家有认为我们是需要照顾的minority吗？

今天美国华裔的命运，仍然类似于一百多年前美国华工的命运。 我们所得到的一切，都是我们的超量辛勤劳动所得到的。 我们没有得到过任何特殊的恩惠。  我们是地球上最勤劳的一个民族。 我们做生意做不过犹太人，唱歌跳舞打球玩不过黑人，我们搞政治搞不过白人黑人甚至印度人。 我们仅有的就是两样遗产： 辛勤劳动和重视教育。 所以我们餐馆打工仔的后代都能上大学，当工程师。  但是我们今天所面临的是和一百多年前一样的歧视!   我们不过就是给美国的高科技和大学教育领域多添了几个高级打工仔而已。 人家就立即要迫不及待地把我们分出去单独统计。 不就是想跟一百多年前一样让众人觉得华裔的收入在亚裔之中比越老柬稍微高一点吗？

下面这两张照片，是纳粹占领地的犹太人的一个侧面。 每个犹太人，无论男女老少，他们的胸前都被纳粹强制性地戴上一个六角形的标记：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2188876

springwater

发表于 2017-07-14 15:10 |只看该用户
对我家来说，有好机会就回国，没有只好忍呗……

看看华人满版大妈天天热衷于中美对比不关心在美华裔的，就知道反抗也无用。。。虽然我个人愿意贡献了
===========================
发表于 2017-07-14 15:21 |只看该用户
对，最近去医院非常不舒服，拿出来一张纸密密麻麻的列着细分的亚裔，而其他人就是简单的。white black
==========================

hejingyi2006

真担心再出一个二战元首，这局势不妙