特朗普和中国政府在“一中”问题上的立场冲突越来越清晰：中国政府认为“一中”是中美关系的政治基础，台湾是中国的核心利益，中国政府不会拿台湾问题和任何人做交易。而特朗普则不惜动摇“一中”这个政治基础，要用台湾做筹码，拿“一中”来施压中国在其它问题上让步。
那么，针对这种情况怎么办？我看网上有不少人骂特朗普愚蠢、幼稚，缺乏国际政治经验，批评他不知道台湾问题对中美关系的极端敏感性。还有人复读机般的机械重复中国政府在台湾问题上的立场，强调中国不会拿台湾问题和任何人做交易，但是却说不出任何应对措施。
特朗普这个人确实缺乏国际政治经验，也该骂，事实上骂他的人并不少。但你要说他愚蠢幼稚，不知道台湾问题对中美关系的极端敏感性，就大错特错了。以特朗普的生意人特质，一出手就透过中美关系的千头万绪，抓住台湾这个事关中美关系和“一中”核心的要害问题，又是和蔡英文通电话，又是邀洪秀柱访美，又是派国安团队顾问访问台湾，又是透过媒体反攻为守替自己辩护，接连打出组合拳，说明他非常具有洞彻力，非常务实，也非常清楚台湾问题对于中美关系的极端敏感性，更清楚中国政府对这一问题的高度关切。
另外，特朗普也善于利用社会情绪，制造公共议题，具有强大的心理素质和抗压能力。所以，对特朗普这个人，中国政府在思想上要重视，要像毛泽东说的“在战略上蔑视，在战术上重视”。对他个人的好恶要放到一边，不要因为他脸皮厚，说话不靠谱，看他不爽，就轻视他，认为他在中美关系上翻不起多大浪花，动摇不了中美关系的基础。事实上，他在共和党内的竞争对手，大选时就犯了轻视他的错误，希拉里也在这个上面栽了跟头。这些美国人在大选时已经犯过的错误，中国政府不能再犯。
对中国政府来说，问题很直接，就是特朗普已经打算拿台湾作筹码来要挟中国在其它问题上就范，他的这种把“一中”当成是谈判工具的玩法，已经和中国政府把“一中”当成核心政治价值观的情况发生了严重冲突，怎么办？
强调台湾问题对中美关系的重要性，重申台湾是中国的核心利益，以及表明中国政府不会拿台湾问题作交易是必要的。但是光强调或重申这些，对特朗普来说意义并不大。因为如前分析，特朗普是明知道台湾问题对中美关系的重要性，以及台湾是中国的核心利益才决定拿台湾问题做文章的。他的生意人本质，也决定了他必定会拿中国政府最关切的台湾问题来施压，以换取中国在其它问题上的让步。
这就要求中国政府在传统制式外交之外，必须开辟新的应对思路。在经贸等问题上和特朗普政府达成妥协，换取特朗普回到“一中”承诺，是一个方法。但是以特朗普的贪婪胃口和说了不算的流氓脾性，此例一开会永无宁日，中国恐怕要付出非常高昂的经济成本。
将特朗普不遵守“一中”承诺的危害性后果横向扩大也是个办法。比如，在经贸问题上和美国缠斗，在南海问题上重回激进，在半岛核问题上撂挑子，在反恐、核不扩散，及其它全球或地区热点问题上和美国唱对台戏。这固然可以让特朗普感到肉疼，给美国造成损失，逼美国回到“一中”轨道。但在现有中美经贸格局下，此举会让中国的经济损失更大；在国际话语权依旧美强中弱情况下，还会造成中国的国际形象和软实力损失。
除上述手段之外，既然特朗普拿起了台湾这个筹码，对中国来说，其实还有一个一石多鸟的应对策略，就是也把台湾当筹码来耍。
当然，我说的把台湾当筹码耍，不是说拿台湾和美国作交易，也不是让特朗普在“一中”底线上折腾。我的意思是说，中国大可不必在经贸问题上让步，也不用在“一中”问题上因为特朗普的勒索而处处被动，而是可以反守为攻的将“武统”台湾提上日程，在军事上做统一准备，在舆论上朝着统一方向推动。
这样做的好处，一是可以遏制台独，加速两岸统一进程，二是可以真正展示中国维护“一中”和将台湾作为国家核心利益的决心。其实，台海冲突并不符合美国利益，特别是当两岸实力对比严重失衡，冲突的结果是统一的情况下，它不仅会将美国搁在介入不介入的纠结上，还会让美国从此永远失去这颗棋子。特朗普只是将台湾当筹码耍，他才不会为台湾出兵呢。
对台湾来说，这当然是灾难。因为战端一开，台湾必然炮火连天，什么经济发展、司法改革、同性恋党产统统都得靠边站，台湾人已经习惯的宪政制度和有限国际空间，能不能再继续存在都是两回事。而对大陆，虽然也会承受巨大损失，会遭到西方联合谴责与制裁，但有什么代价能比一劳永逸的解决了台湾问题更重要、更能获得民意支持呢？
所以，王毅警告台美联手挑战一中会“搬起石头砸了自己的脚”，这话不仅是说给特朗普听的，也是说给蔡英文听的。 |
发表于 2016-12-21 22:49
|