康有为最重要的人物是张荫桓,在北洋军舰采购和英德贷款二事上都收受了巨大贿赂

springwater

Orz辉
​

经济学 话题的优秀回答者
1,234 人赞同了该回答
《走向共和》继承的是康有为、梁启超那套历史观，而康梁是历史发明家，他们的学说很多现在都被茅海建、孔吉祥、马忠文、马勇等人通过查阅清宫档案、各类当事人日记、日俄英等国解密文件驳斥了。
比如首先改革派本身屁股就很不干净。举荐康有为最重要的人物是张荫桓，张荫桓曾经遍访西方列强，是当时清帝国影响力最大的改革派高层，而此人又和康有为是同乡，自然鼎力给光绪帝推荐康有为。可张荫桓在北洋军舰采购和英德贷款二事上都收受了巨大贿赂，因此受到很多人的唾弃。康有为想给自己的弟子梁启超安排一官半职，同时想增加《时务报》的销量，因此请求将名义上的民营报纸国有化，给梁启超一个身份。进步人士的私德和改革理念就是这样的。
其次变法中改革派本身为了权力就有矛盾。由于保守派上书斥责康是张荫桓的手下，搞团团伙伙，加上张荫桓的受贿问题，因为据孔吉祥研究康有为的两个密友曾经上书要求查张荫桓。同时张荫桓也觉得康有为过于激进，因此主动开始和康梁保持距离，在和日本大使交流时故意没有提光绪帝想让康有为去日本参观的事情。加上戊戌变法后，清廷迫于英日等国压力，赦免张荫桓，称其不是“康党”。因此由于这些事情，在戊戌变法后两方都根本不提曾经密切的关系。
屁股不干净、改革理想不纯、窝里斗这些问题由于电视剧篇幅的关系，减少人物、矛盾当然可以，但《走向共和》对李鸿章的描述完全是继承梁启超的《李鸿章传》，是一种彻彻底底的美化。真实的李鸿章虽是干吏，但远不是电视剧里描述的那样有为。
李鸿章一直就是亲俄派，根本就不知道变通。先不说其在新疆问题上先是绥靖，后来各种判断错误，差点就造成丢新疆、失伊犁；就说辛丑条约他力主先与俄签订协议的想法，就差点让中国亡国。当时俄国主动接触中国，表示愿意交还东三省，但要索取一些苛刻条件。对此刘坤一、张之洞等人都反对，就连电视剧里非常无能的庆王也反对，认为对俄单独和谈，会造成各国对中国不满，而李鸿章却力主与俄国单独和谈。
李鸿章的战略眼光在哪里？辛丑条约是1901年签的，1902年日本就和英国签订同盟条约了，1904年就是爆发日俄战争了。如果当年清政府听李鸿章的，中俄关系走近，你猜猜日俄战争中国还有可能中立么？中国一二战队站正确了都先后丢了青岛、旅顺、外蒙古，日俄战争前如果队站错了，结果很可能连底裤都没了。
晚晴俊杰是碌碌无为的一代，那批领导人、改革派、军事家从崭露头角到谢幕的40多年间满篇都写着“平庸”二字。如果他们都配得上“杰出”二字，那1949年后十年那群共产党员的成就真不知道该咋吹了。
编辑于 2017-01-05https://www.zhihu.com/question/31763571