核心提要：台湾国际仲裁法庭第三次收到由民间团体所提出的法庭之友意见书，有消息称，意见书由香港一个非谋利的国际法研究团体所递交，参与联属是的有多位资深律师和国际法专家，关于菲律宾提出的南海仲裁案宣判部还有可能因此再度推迟。
凤凰卫视6月16日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：
解说：南海仲裁再添变数，拖字诀会给中方带来转机，海牙国际仲裁法庭第三次收到由民间团体所提出的法庭之友意见书，关于菲律宾提出的南海仲裁案宣判还有可能再度推迟，有消息称，意见书由香港一个非牟利的国际法研究团体所递交，参与联属的包括香港著名的资深大律师冯华健和来自英国澳大利亚等多名法律学者和国际法专家，他们引用多个国际案例，从仲裁庭管辖权和事件可诉性两个方面，全面质疑菲律宾单方面提出仲裁，以及仲裁庭受理的法理基础，这些法律专家认为，菲律宾质疑中国南海九段，属领土主权争议和划界问题，依照海洋法公约，仲裁庭没有管辖权。其次，中国在相关岛礁的行为活动属于主权之下的防卫活动，菲律宾无权提出仲裁，另外，大量西方文献支持中国对南中国海的历史性权利，仲裁庭不加调查实属不当。而作为提交文件的牵头者冯华健大律师就在接受凤凰卫视的访问时作出了解释。
冯华健（亚太国际法学员召集人）：我们的动机并不是争论，菲律宾是对还是中国错，或者中国是对，菲律宾错，我们的动机更想保护法庭仲裁的诚实和可信度。
崔大全：法庭之友是一种英美法系的特殊司法诉讼习惯，作为非诉讼当事人的一方，任何组织或个人均可以出自自愿或应邀提供相关法律文书，以协助诉讼的进行或帮助了解争议，而根据规定，仲裁庭必须考虑法庭之友的意见书的法律观点和依据，才能作出裁决，而在早前，台湾也曾向法庭递交的仲裁案中，有关太平岛是岛不是礁的立场书，致使菲方在4月22日作出回应，这个过程让本应在5月末出炉的判决结果要延迟到6月或7月才会揭晓，接二连三的拖字诀的袭扰若真能盼到对华态度温和的菲律宾新总统6月底正式上任的话，有无通过双边谈判解决争议，从而撤回仲裁的可能性也未可知，面对山雨欲来风满楼的南海态势，除了法律层面的意外收获，中方在外交手段的主动出击也必不可少，中国东盟国家外长特别会议近日在云南举行，双方就南海问题进行了深入的讨论，对于会议成果中国外交部发言人陆慷回应，这次外长会议推动中国与东盟关系的发展，而近期已有60多个国家支持中国的南海政策，陆慷表示，这远远多过七八个国家就足以说明问题，朋友圈一扩再扩。中方的外交声浪能否站稳舆论脚跟，仲裁案一拖再拖，中国能否迎来判决结果的柳暗花明，周边局势一变再变，南海的幕后玩家又会有多大程度影响博弈走向，南海之局继续斗智斗勇，也要静观其变。 |
发表于 2016-6-22 07:20
| 
