本帖最后由 fuchen 于 2013-1-18 05:17 编辑
中国最早发行股票是为了给国企融资解困,不管当时的主观想法如何,其客观形成了股市没有投资价值的现象.能很好分红有回报的企业也不用跑来融资.那么,为了能顺利融资,自然就要允许投机.所以,历史就是靠买卖差价来吸引资金.而且,当时没有股指期货,大家都只能做多才挣钱.目前的情况是由于有了股指期货,大资金做多做空都可以挣钱,但是,一些利益集团还没有放弃圈钱的状况.目前,环境就变化了,股市依然缺乏投资价值,还是投机,但是,因为,这些年股市市值的增大,国家税收等的抽取,对于投机市,如果没有更多的增量资金超过税收和手续费与分红之间的差价.股市必跌无疑.这就是前期状况的根本.至于这次上涨,也许是某些先知先觉的人从中央经济会议上感受到了什么,但是,目前股市的基本面还没有变.除非后面有政策解决了上市公司分红,和绩差股退市,还有原始股东上市后套现跑路这三个问题.这次,只能看成反弹.而且,由于,股票池子大了,需要的资金更多,不解决问题,难以吸引跟风盘,反弹的时间不会太长.
目前证监会的股市组成结构的说法是荒谬的,证监会该负责股市的制度的公平,制度公平了,结构自然会调整.股市的本质就是把社会闲散资金集中起来投入实业,让实体经济可以短时期内积累出资本快速发展.因此,给与投资者现金分红是本质的,股票买卖之间的差价是附属的性质.证监会就应当抓住这个主体的公平思路,保证投资者的正当分红等权益,和企业上市是否涉及信息造假,制度如何保护普通投资者权益.例如目前的T+1股市买卖和股指期货的T+0的不匹配的修正,和制定公平的新的制度.所谓让散户离场经不起仔细分析.中国股市散户离场的情况,无非是其亏的对于股市都绝望了,就销户离场了,那么仔细分析一下中国股市散户对于股市绝望的时候,基金能挣到钱吗?基金挣钱是靠从企业分红,还是基金之间互相搏杀,博取差价来挣钱?该有多少基金会亏损或者清盘,散户都对股市绝望销户离场了,还会有多少普通百姓买股票型基金.股票型基金有多少能带来正收益?那么股票型基金能发售出去吗?谁来购买?目前所谓引进外资就更不靠谱了,中国人自己都由于股市的制度问题,挣不到钱,享受不到国家经济发展带来的财产性收益的好处,外资进来就能吗?他们进来就是学雷锋做贡献的吗?当外资控制了中国的股市的时候,那么其最大利益在哪里?是在现有制度下能促进中国企业的发展来获益.还是利用银行贷款购买自身不良资产或者其它手段.掏空上市公司或者利用对冲杠杆使中国经济崩溃,导致中国内部矛盾爆发甚至解体获益更大?包括我们以前所谓的把银行股份卖给外资,引进其先进的管理制度,促进我国银行业的发展,其结果是如何,外资是挣到钱了,我们达到目的了吗?有那些前车之鉴的经验,我们这次要引进外资该未雨绸缪做些什么准备?还有我国目前资金是否充裕,非要不通过制度的公平来让国内资金进入来分享我国经济发展的成果.非要寄希望于外资,他们是光管奉献不求索取的雷锋吗?还是其要获取更大的利益呢?如果是要获取更大的利益,其怎么获取?利益为什么不能给我国资金呢?难道是宁与友邦,不与家奴吗?而且,算过没有算过在这个特殊时期,股市如果导致大的经济动荡其造成的民怨对社会稳定的作用?
而且引进外国投资者在目前我国的国内和国际金融情况下,有一个巨大的金融风险,我国由于以前的外贸出口截汇制度的缺陷,已经导致了我国掌握的大量外币资金不能购买我国需要的产品,而只能购买少数我国不需要的,例如变成美国国债贬值损失,我国已经意识到了错误.目前我国已经修正了外汇截汇的制度.但是股市所谓的引进外资,等于又重复了那个外汇截汇制度,进入的外资合理合法的拿外币换成人民币,还给冲击我国实体经济,包括导致货币多发引起通货膨胀.尤其在目前美国和日本等主要国家烂发货币的情况下,所谓引进外资来投入中国股市,就是把金融风险转嫁给中国. |
发表于 2013-1-18 04:47
| 
